Решение от 05 декабря 2011 года №А82-7856/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7856/2011
 
 
05 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью Агентство безопасности "ТРИАНОН" (ИНН  7627014982, ОГРН  1027601600146)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная компания "Квартал" (ИНН 7602036800, ОГРН 1027600507186),Обществу с ограниченной ответственностью "Дефор" (ИНН 7606069412, ОГРН 1087606002307)
 
    о   взыскании   1707948.33  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Бабунин А.Л. – ген. директор, по решению от 23.06.10г.
 
    от ответчика 1 – не прис.
 
    от ответчика 2 – не прис.
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Агентство безопасности «ТРИАНОН», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная компания «Квартал»,  г. Ярославль, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дефор», г. Ярославль о взыскании 1707948,33 руб., в том числе: 1005313 руб. – долга, 702635,33 руб. – пени.
 
    ООО ПСК «Квартал» письменного отзыва на иск не представило, в судебное заседание не явилось.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик-1 является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: г. Ярославль, проезд Моторостроителей, д. 9, кв. 8.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику-1 по данному адресу, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие ответчика-1 в порядке ст.ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    ООО «Дефор» в судебное заседание не явилось, отзыва на иск не представило.
 
    Согласно сведений налогового органа, ответчик -2 является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: г. Ярославль, проезд Моторостроителей, д. 9, кв. 8.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику-2 по данному адресу, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие ответчика-2 в порядке ст.ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается с перерывами в судебных заседаниях в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 09 час. 30 мин. 29.11.11г., до 09 час. 00 мин. 05.12.11г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между ООО Агентство безопасности «ТРИАНОН» («Охрана») и ООО ПСК «Квартал» («Предприятие») заключен договор от 25.03.2007г., согласно которому Предприятие передает, а Охрана принимает под охрану объект – территорию «Автотранспортная база» по адресу: г. Ярославль, ул. Выставочная, д. 3 с находящимся на территории движимым и недвижимым имуществом.
 
    Договором установлены права и обязанности сторон, цена и порядок расчетов, ответственность сторон.
 
    Согласно п. 1.5 договора охрана объекта осуществляется круглосуточно.
 
    Согласно п. 1.6 договора наряд охраны состоит из двух сотрудников охраны: старшего смены – охранника, имеющего удостоверение частного охранника и оружие; контролера.
 
    В соответствии с п. 1.9 договора договорная сумма составляет 65 руб. в час за работу охранника, 50 руб. в час. за работу контролера. Оплата за охрану производится не позднее 5 числа каждого месяца за предыдущий месяц на основании акта выполненных работ, в котором указывается объем оказанных услуг и их качество.
 
    Срок действия договора установлен с 05.03.2007г. до 01.01.2010г.
 
    Согласно писем ответчика – 1 от 13.05.11г., от 20.06.11г. ответчик – 1 просит продлить срок охраны объектов до 20.05.11г., до 01.07.11г.
 
    Истец оказывал услуги в 2010г.
 
    Таким образом, стороны фактически продолжили отношения на условиях договора от 25.03.2007г. в 2010 году.
 
    Факт оказания услуг охраны в период с января 2007г. по декабрь 2010г. подтвержден истцом актами в заявленном периоде №№ 000008, 000025, 000060, 000079, 000120, 000099, 000138, 000155, 000173, 000189, 000210, 000229, 000010, 000030, 000046, 000084, 000097, 000111, 000122, 000145, 000161, 000175, 000188, 000202, подписанными сторонами.
 
    Общая сумма оказанных услуг по актам составила 1800420 руб.
 
    Оплата произведена в сумме 795107 руб. по платежным поручениям в период с 29.03.09г. по 15.09.10г. №№ 65, 80, 108, 119, 141, 170, 204, 6, 135, 150, 165, 185, 11, 31, 56, 90, 109, 111, 134, 136, 142, 157.
 
    Задолженность составила 1005313 руб., за период с  октября 2009г. ( в части) по декабрь 2010г.
 
    Суду представлен договор уступки права (требования) по долгу (цессии) от 30.04.11г. между ООО Агентство безопасности «ТРИАНОН» («Кредитор»), ООО ПСК «Квартал» («Дебитор-1»), ООО «Дефор» («Дебитор-2»), согласно которому Дебитор-1 уступает Дебитору-2 право погашения задолженности в сумме 4320943 руб., образовавшейся перед ООО Агентство безопасности «ТРИАНОН» на 01.04.11г. за оказанные охранные услуги, в том числе за охрану объекта «Территория «автотранспортная база» - ул. Выставочная, д. 3.
 
    Истец представил суду соглашение о расторжении договора уступки права (требования) по долгу (цессии) от 30.04.11г., подписанное 04.10.11г., согласно которому кредитором, обязанным погасить все задолженности перед  ООО АБ «ТРИАНОН» является ООО ПСК «Квартал», в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования с ООО ПСК «Квартал».
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ООО ПСК «Квартал» в сумме 1005313 руб.
 
    Пунктом 1.9 договора охраны установлена ответственность Предприятия за неуплату установленной договорной суммы в виде неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы.
 
    Сумма пени по расчету истца составила 1389980 руб. 16 коп., по 01.12.11г.; истец просит взыскать пени в сумме 702635 руб. 33 коп.
 
    Однако, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшает пени до 351317 руб. 67 коп.
 
    При этом, суд принимает во внимание высокий размер пени, а также факт оплаты услуг за январь 2009г. – октябрь 2009г.
 
    С уменьшенной суммы пени госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Требования к ООО «Дефор» не подлежат удовлетворению в связи с расторжением договора уступки права требования от 30.04.11г.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307; 309; 330, п. 1; 333; 779; 781 ГК РФ; ст.ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная компания "Квартал", г. Ярославль  (ИНН  7602036800, ОГРН  1027600507186) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Агентство безопасности "ТРИАНОН", г. Ярославль  (ИНН  7627014982, ОГРН  1027601600146) – 1005313 руб. – долга, 351317 руб. 67 коп. – пени;
 
    - в федеральный бюджет – 30079 руб. 48 коп. – госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Дефор», г. Ярославль.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.