Дата принятия: 12 октября 2011г.
Номер документа: А82-7839/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть решения от 07 октября 2011 года
г. Ярославль
Дело №А82-7839/2011
12 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаковой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Останкино-Ярославль" (ИНН 7604142970, ОГРН 1087604019403)
кИндивидуальному предпринимателю Титовой Анне Юрьевне (ИНН 760212354898, ОГРН 307760208900021)
о взыскании 21209.91 руб.
при участии
при участии
от истца – Единак В.А. – представитель по доверенности от 15.06.2011г., паспорт 7810 856806.
от ответчика - Титова А.Ю. – предприниматель, паспорт 7810 808276.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Останкино-Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Титовой Анне Юрьевне о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки от 01.01.2010г. в сумме 21209.91 руб., из них: 7377,36 руб. – долга, 13832,55 руб. – пени за период с 08.07.10. по 18.07.11.
Истец иск поддерживает. Пояснил, что накладная № 44560 оплачена частично , долг по накладной составляет 344,43 руб. Общая сумма задолженности составляет 7377,36 руб. Сообщил, что пени взыскиваются за период с 08.07.2010г. по 18.07.2011г. Проси приобщить к материалам дела акт сверки.
Ответчик сумму основного долга в размере 7377,36 руб. признает в полном объеме, признание долга удостоверено в протоколе судебного заседания подписью Титовой А.Ю. Просит снизить размер пени и приобщить к материалам дела, запрашиваемые судом документы.
Ходатайства о приобщении дополнительных документов рассмотрено, удовлетворено.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд установил:
01.01.2010г. между ООО "Останкино-Ярославль" (Поставщик) и ИП Титовой Анной Юрьевной (Покупатель) заключен договор поставки № 10-76 на срок с 01.01.2010г. по 31.12.2010г.
Согласно условиям договора Поставщик обязывался передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукцию, предусмотренную в официальном прейскуранте Поставщика, являющимся неотъемлемой частью договора, в количестве и ассортименте, согласованных сторонами, при оформлении заказа. Оплата за поставленную продукцию производится Покупателем в течение 5 банковских дней со дня ее получения. При просрочке оплаты продукции Поставщик вправе прекратить прием заказов от Покупателя до полного погашения долга и начислить пени в размере 0,5%от суммы долга за каждый день просрочки. Все споры и разногласия по договору решаются путем переговоров либо путем предъявления претензий, подлежащих рассмотрению в течение 7 календарных дней со дня получения.
Во исполнение договора поставки Поставщиком в период с 24.06.2010г. по 01.07.2010г. поставлено, а Покупателем принято продукции по товарным накладным: № 44560 от 24.06.2010г. на сумму 3471,12 руб., № 45835 от 29.06.2010г. на сумму 2917,33 руб., № 46525 от 01.07.200г. на сумму 4115,60 руб., всего на сумму 10504,05 руб.
Оплата поставленной продукции произведена ответчиком частично по товарной накладной № 44560, остаток долга составил – 7377,36 руб.
08.07.11. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении суммы долга и пени. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга - 7377,36 руб. обоснованными, соответствующими договору поставки № 10-76 от 01.01.2010г., товарным накладным № 44560 от 24.06.2010г., № 45835 от 29.06.2010г., № 46525 от 01.07.2010г., ст. 8, 309,310,314, 516 Гражданского кодекса РФ.
В связи с чем, суд считает, что признание ответчиком суммы основного долга- 7377,36 руб. соответствует действующему законодательству и материалам дела, не противоречит законам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит принятию судом, а исковые требования удовлетворению в полном объеме (ст. 70 АПК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 13832,55 руб. за нарушение сроков оплаты поставленного товара в соответствии с пунктом 4.2. договора поставки № 10-76 от 01.01.2010г. за период с 08.07.2010г. по 18.07.2011г.
Суд считает требования о взыскании пени правомерными и соответствующими условиям договора поставки № 1076 от 01.01.10. и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
Однако, суд считает, что заявленная сумма пени не отвечает принципам разумности и соразмерности. В нарушении ст. 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства причинение заявителю ущерба в размере заявленной суммы. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает размер пени до 3000 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Титовой Анны Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Останкино-Ярославль" - 7377,36 руб. – долга, 3000 руб. – пени, 2000 руб. - расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.