Решение от 16 сентября 2011 года №А82-7793/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    (резолютивная часть оглашена 15.09.2011г.)
 
    г. Ярославль                                                                                               Дело №  А82-7793/2011
 
16 сентября 2011   г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «РыбинскСтройИзыскания»
 
    к  ЗАО «Рыбинсклессервис»
 
    о взыскании  суммы
 
    при участии
 
    от истца: Бараева Е.С.;
 
    от ответчика:Сизов Н.А..
 
    установил:
 
    Истец  обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ЗАО «Рыбинсклессервис» о взыскании задолженности по договору в размере 18348руб.41коп. и  процентов в размере 3153руб.63коп. Истец просит также осуществлять начисление процентов до даты фактического исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании истец поддержал требования в заявленном размере. Подробно правовая позиция изложена в исковом заявлении.
 
    Ответчик указал на некачественное выполнение работ истцом в рамках договора. Именно этим обстоятельством объяснил причину неуплаты. Между тем, признал, что документально факт предъявления  истцу претензий относительно качества работ подтвердить не может (подобные претензии не направлялись).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    09 сентября 2008года  между сторонами был заключен договор №РБ-851.  В соответствии с указанным договором Истец принял обязательство по выполнению работ (п.1.1 договора). Ответчик обязался принять и полностью оплатить  выполненные  работы (п.2.2. договора).
 
    Истец исполнил обусловленные договором от 09.09.2008г. работы. Ответчик в надлежащем порядке принял результат работ без претензий (акт о приемке выполненных работ  от 29.05.2008г. в деле) Стоимость исполненных истцом работ согласно указанному документу составила  18348руб.41коп.
 
    Свои обязательства по договору ответчик не исполнил надлежащим образом, осуществленные истцом работы  не оплатил. Следовательно, осталась непогашенной задолженность, что и явилось причиной обращения истца в суд с соответствующими требованиями. 
 
    В силу ст.8,309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ в одностороннем порядке от исполнения обязательства недопустим.
 
    Как уже отмечено ранее, из условий двухстороннего договора от 09.09.2008г. вытекает обязательство ответчика по оплате исполненных истцом работ, поскольку результат данных сдан истцом  в надлежащем  порядке и принят ответчиком без претензий.
 
    Изложенные в ходе настоящего разбирательства ответчиком возражения относительно некачественного исполнения истцом работ по договору суд отклоняет ввиду недоказанности (никаких претензий относительно качества исполненных в рамках договора РБ-851 работ в адрес истца от  ответчика на момент настоящего судебного разбирательства не поступало, что не отрицал и сам ответчик)
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд  считает исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными, соответствующими  условиям  заключенного сторонами договора, статьям 8,309,310,314ГК РФ и подлежащими удовлетворению в заявленном размере (18348руб.41коп.) 
 
    Кроме того, Истец просит взыскать с Ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 4220руб.65коп.
 
    Факт несвоевременной оплаты  исполненных истцом работ по договору РБ-851 нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Таким образом, основание для привлечения  ЗАО «Рыбинсклессервис» к ответственности применительно к ст.395 ГК РФ имеется.
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ.
 
    С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере (3153руб.63коп.)
 
    Требование истца об осуществлении начисления процентов до даты фактического исполнения обязательства не противоречит статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению 
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на  Ответчика в соответствии со  ст.110 АПК РФ.
 
    Суд обращает внимание сторон, что в силу ст.65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства в подтверждение правомерности своей позиции. При разрешении спора по существу суд учитывает только имеющиеся в деле доказательства.
 
    На основании изложенного  и  руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Рыбинсклессервис» (ИНН 7610050037; ОГРН 1027601129731) в пользу Открытого акционерного общества «РыбинскСтройИзыскания» (ИНН 7610065890; ОГРН 1057601873834) 18348руб.41коп. задолженности, 2000руб. расходов по уплате госпошлины, 3153руб.63коп. процентов. Начисление процентов с 02.08.2011года осуществлять с суммы задолженности 18348руб.41коп. по ставке 8,25% годовых до даты фактического исполнения обязательства.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.А.Стройкова