Решение от 14 октября 2011 года №А82-7789/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
(Резолютивная часть оглашена 14 октября 2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                           Дело №А82-7789/2011
 
    14 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Снабженец плюс» (ИНН 7610070481, ОГРН 1067610046789)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрансСервис» (ИНН 7610003968, ОГРН 1027601128280)
 
    о взыскании 94 139 руб. 43 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Тикунова Т.С. – представитель по доверенности от 22.09.2011.
 
    от ответчика – не явились.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Снабженец плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрансСервис» о взыскании 94 139 руб. 43 коп. задолженности за поставленный товар.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 54 139 руб. 43 коп. задолженности за поставленный товар.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, сумму задолженности в размере 54 139 руб. 43 коп. не оспаривает, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    За период с 29.11.2010 по 11.02.2011 истец поставил ответчику товар на сумму 304 139 руб. 43 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
 
    В связи с оплатой поставленного товара не в полном объеме за ответчиком образовалась задолженность в размере 54 139 руб. 43 коп.
 
    Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Принятие товара по накладным, в которых указано наименование и количество товара, расценивается судом как совершение разовой сделки купли-продажи.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными № ООО-005732 от 29.11.2010, № ООО – 005843 от 03.12.2010, № ООО – 005888 от 07.12.2010, № ООО – 005889 от 07.12.2010, № ООО – 005934 от 08.12.2010, № ООО – 005963 от 09.12.2010, № ООО – 005989 от 10.12.2010, № ООО – 006045 от 14.12.2010, № ООО – 006165 от 20.12.2010, № ООО – 006198 от 21.12.2010, № ООО – 006235 от 23.12.2010, № ООО – 006283 от 24.12.2010, № ООО – 006309 от 27.12.2010, № ООО – 006331 от 28.12.2010, № ООО – 000302 от 27.01.2011, № ООО – 000422 от 03.02.2011, № ООО – 000616 от 11.02.2011, № ООО – 000618 от 11.02.2011, № ООО – 000623 от 11.02.2011, счетами-фактурами № ООО – 112919 от 29.11.2010, № ООО – 120309 от 03.12.2010, № ООО – 120709 от 07.12.2010, № ООО – 120710 от 07.12.2010, № ООО – 120826 от 08.12.2010, № ООО – 120923 от 09.12.2010, № ООО – 121022 от 10.12.2010, № ООО – 121416 от 14.12.2010, № ООО – 122004 от 20.12.2010, № ООО – 122109 от 21.12.2010, № ООО – 122305 от 23.12.2010, № ООО – 122422 от 24.12.2010, № ООО – 122715 от 27.12.2010, № ООО – 122819 от 28.12.2010, № ООО – 012715 от 27.01.2011, № ООО – 020304 от 03.02.2011, ООО – 021116 от 11.02.2011, № ООО – 021118 от 11.02.2011, № ООО – 021124 от 11.02.2011.
 
    Сумма неоплаченной ответчиком задолженности составляет 54 139 руб. 43 коп.
 
    Доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем объеме суду не представлено,
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 54 139 руб. 43 коп.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансСервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Снабженец плюс» 54 139 руб. 43 коп.  задолженность,  3 765 руб. 57 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.Ю.  Бессонова