Решение от 24 августа 2011 года №А82-7772/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7772/2011
 
 
24 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Жеребцова Сергея Вячеславовича  (ИНН  760500090049,  ОГРН  304760434400403 ) кОбществу с ограниченной ответственностью "Волга" (ИНН  7619004003, ОГРН  1067612017318)
 
    о   взыскании   91859.55  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Кислинский И.В. – предст. по дов.
 
    от ответчика –  не явился.
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Жеребцов Сергей Вячеславович обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» о взыскании 93623руб. 66коп. задолженности за поставленный товар, 61724руб. 21коп. -  пени за период с 26.09.2010г. по 21.06.2011г., 15000руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    В отсутствии возражений сторон суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 50919руб. 93коп. долга и 40939руб. 62коп. пени за период с 26.09.2010г. по 20.06.2011г.
 
    Ответчик судебное заседание не явился, надлежащим образом  извещен о времени и месте слушания дела.  В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил.
 
    В соответствии с договором поставки от 30.04.2010г. истец поставлял ответчику товары, оплата которых должна производиться в течение 14 календарных дней с момента поставки товара получателю. Факт получения товара подтверждается товарными  накладными.
 
    Как видно из материалов дела полученные товары ответчиком не оплачены. Долг составляет 50919руб. 93коп.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 40939руб. 62коп. за период с 26.09.2010г. по 20.06.2011г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ИП Жеребцов С.В. обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате полученного товара должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени, предусмотренных условиями договора.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товар, суд считает требования о взыскании пени обоснованными. Однако, полагая размер начисленных пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 5000руб.
 
    Расходы по госпошлине и документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500руб. (с учетом сложности дела, критерия разумности, размера удовлетворенных требований) относятся на ответчика в соответствие со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Волга" в пользу  Индивидуального предпринимателя Жеребцова Сергея Вячеславовича 50919руб. 93коп. долга и 5000руб. пени,  6500руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также  3674руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Жеребцову Сергею Вячеславовичу из федерального бюджета 1986руб. 06коп. излишне уплаченной госпошлины. Основание п/п. 1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение №350 от 22.06.2011г. в деле.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.