Решение от 30 сентября 2011 года №А82-7762/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7762/2011
 
 
30 сентября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 26 сентября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" (ИНН  7604091290, ОГРН  1067604078409)
 
    о   взыскании 261731,54 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Жигалов Ю.В. – представитель по доверенности №069-03/01-2011 от 05.04.2011г.
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Яргортеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" о   взыскании   261731.54  руб.         , в том числе 258226,89 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №215/1 от 01.04.2011г., 3504,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в  сумме 214000 руб., составляющих часть задолженности по договору на поставку тепловой энергии №215/1 от 01.04.2011г. ввиду частичной оплаты ответчиком суммы основного долга. Просит производство по делу в данной части прекратить. Настаивает на взыскании оставшейся задолженности по договору на поставку тепловой энергии №215/1 от 01.04.2011г. в сумме 44226,89 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7354,42 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 апреля 2011 между Открытым акционерным обществом "Яргортеплоэнерго" иОбществом с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж"  заключен договор на поставку тепловой энергии №215/1.
 
    Во исполнение условий договора на поставку тепловой энергии №215/1 от 01.04.2011г. истцом в апреле - мае 2011г. была подана в адрес ответчика тепловая энергия, задолженность по оплате которой  на момент предъявления иска составила 258226,89 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 309, 310, 395 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 214 000 руб. основного долга, ввиду частичной оплаты ответчиком суммы основного долга. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает, права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в этой части прекратить.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования в уточненном истцом размере подлежат удовлетворению за счет ответчика.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора на поставку тепловой энергии №215/1 от 01.04.2011г., в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде Абоненту, а Абонент (ответчик)  оплачивает  тепловую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно п. 4.1 договора окончательный расчет за фактически поставленную энергию производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка тепловой энергии подтверждена счетом-фактурой №1309 от 30.04.2011г., №1696 от 31.05.2011г.  и ответчиком не оспорена.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 44226,89 руб.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% за период с 10.05.2011г. по 26.09.2011г. составил 7354,42 руб.
 
    Ответчик размер процентов не оспорил.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в согласованные в договоре сроки, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа в размере 7354,42 руб.  за период с 10.05.2011г. по 26.09.2011г. и до даты фактического исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ соответствует названным нормам права.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
     
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, 110. п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж"  (ИНН  7604091290, ОГРН  1067604078409) в пользу  Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго"  (ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046) 44 226,89 руб. основного долга, 7354,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8234,63 руб. расходов на оплату госпошлины.
 
    Продолжить начисление процентов с 27.09.2011 г. на сумму долга  44226,89 руб. до даты фактического исполнения обязательства, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере, действующем на момент фактического исполнения обязательства.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В части взыскании 214000 руб. основного долга производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.