Решение от 26 сентября 2011 года №А82-7760/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7760/2011
 
 
26 сентября 2011 года
 
 
Резолютивная часть оглашена 26.09.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Петровская управляющая компания» (ИНН 7609022331, ОГРН 1097609000136)
 
    о   взыскании   255363.91  руб.
 
    при участии
 
    от истца: Кошель А.В., представитель по доверенности от 24.12.2010
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Петровская управляющая компания» о   взыскании, с учетом уточнения, 254 169,41 руб., в том числе 243 268,20 руб. задолженности за поставленную с декабря 2010 по февраль 2011 года электроэнергию  и 10901,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 по 29.08.2011 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства, а также 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска, просит взыскать 255363,91руб., в том числе 243 268,20 руб. долга и 12 095,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 по 26.09.2011 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства, а также 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещен  надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Изучив представленные  материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно условиям договора № 1-143 от 01.06.2010 истец за период с декабря 2010 по февраль 2011 года осуществил подачу электрической энергии ответчику на сумму 243 268,20 руб.        
 
    Срок действия договора определен сторонами с момента подписания по 31.12.2010 с возможностью пролонгации его действия на следующий календарный год на тех же условиях, если за 90 календарных дней  до окончания срока его действия ни одна из сторон  не заявит о его прекращении  или изменении либо заключении нового договора .
 
    В соответствии с п.7.2  договора полный расчет за фактически поставленную за текущий период электрическую энергию и мощность производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленного истцом счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности. 
 
    Выставленные истцом счета-фактуры № 1/331/02779 от 31.12.2010, № 1/331/00109 от 31.01.2011,№ 1/331/00270 от 28.02.2011  ответчиком не оплачены. Согласно ведомостям потребленной энергии за декабрь 2010 года и за январь, февраль 2011 года, задолженность ответчика перед истцом составляет 243 268,20 руб.
 
    Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2011 по 26.09.2011 в сумме 12 095,71 руб., а также просит производить их начисление по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд  исходит из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что исковые требования о взыскании долга и процентов подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, ответчиком не оспорены, они подлежат удовлетворению в полном размере. Дальнейшее взыскание процентов следует производить  по день фактического исполнения обязательства, начиная с 27.09.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты долга или его части.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления электрической энергии в меньшем размере не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся ЕГРЮЛ в отношении ответчика, в размере 200 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Петровская управляющая компания» (ИНН 7609022331, ОГРН 1097609000136)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) 255 363,91 руб., в том числе 243 268,20 руб. долга и 12 095,71 руб. процентов,  а также 8107,28 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины и 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга, начиная с 27.09.2011 по день оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства либо его части.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу возвратить излишне уплаченную платежным поручением №410 от 23.06.2011 государственную пошлину в сумме 3922,21 руб. (платежное поручение в деле).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                             Карташова Н.В.