Решение от 02 сентября 2011 года №А82-7735/2011

Дата принятия: 02 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7735/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                     
 
Дело № А82-7735/2011
 
02 сентября 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ярославский комбинат молочных продуктов»  (ИНН 7604148436, ОГРН 1087604024826)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Копилка» (ИНН 7627030367, ОГРН 1067627031317) 
 
    о взыскании 63896 руб. 29 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский комбинат молочных продуктов» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Копилка» с иском о взыскании 63896 руб. 29 коп. задолженности за поставленный по договору поставки молочной продукции №567 от 22.12.2006г. товар.
 
    Судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
 
    Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Истец на основании договора на поставку молочной продукции №567 от 22.12.2006г. поставил ответчику за период с 28.11.2008г. по 11.12.2008г. товар на общую сумму 63896 руб. 29 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными суду.
 
    Ответчик товар принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 63896 руб. 29 коп.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если  покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательства оплаты полученной продукции суду не представлены.
 
    Судебные расходы, в том числе госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежат возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Копилка» (ИНН 7627030367, ОГРН  1067627031317) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ярославский комбинат молочных продуктов» (ИНН 7604148436, ОГРН  1087604024826) 63896 руб. 29 коп. задолженности за поставленный товар, а также 2955 руб. 85 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 2555 руб. 85 коп. на оплату госпошлины и 400 руб. на оплату получения выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                              
 
О. Н. Чистякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать