Дата принятия: 07 октября 2011г.
Номер документа: А82-7732/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть решения от 04 октября 2011 года
г. Ярославль
Дело №А82-7732/2011
07 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаковой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Ярославский комбинат молочных продуктов" (ИНН 7604148436, ОГРН 1087604024826)
кИндивидуальному предпринимателю Токареву Александру Григорьевичу (ИНН 760900648909, ОГРН 304760934900013 )
о взыскании 4654.27 руб.
при участии
от истца – не явился.
от ответчика - не явился.
установил:
Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский комбинат молочных продуктов" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Токареву Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по договору поставки № 475 от 15.12.2009г. в сумме 4654.27 руб.
Истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, иск поддерживает, представил запрашиваемые судом документы.
Ответчик о времени и месте заседания извещен, отзыва на иск не представил, расчет долга и судебных издержек не оспорил.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд установил:
15.12.2009г. между ООО "Ярославский комбинат молочных продуктов" (Поставщик) и ИП Токаревым Александром Григорьевичем (Покупатель) заключен договор на поставку молочной продукции № 475 на срок с 01.01.10. по 31.12.10..
Согласно условиям договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить молочную продукцию на условиях отсрочки платежа в течение 3-х банковских дней. Поставка осуществляется на основании заказа и по накладным.
В соответствии с договором Истец поставил, а Ответчик принял товар по 5 товарным накладным: № 154111/МО от 25.08.2010г. на сумму 987,48 руб., № 155364/МО от 27.08.2010г. на сумму 1250,71 руб., № 158328/МО от 01.09.2010г. на сумму 850,96 руб., № 159858/МО от 03.09.2010г. на сумму 1198,56 руб., № 161638/МО от 06.09.2010г. на сумму 1254,92 руб., всего на сумму 5272,63 руб. На всех товарных накладных имеется подпись и печать ответчика в получении товара.
Оплата поставленной продукции по спорным накладным произведена частично по товарной накладной № 154111 от 25.08.2010г., остаток долга составил 4654,27 руб., который до настоящего времени не оплачен.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
Представленные товарные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.
В силу ст. 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует договору № 475 от 15.12.2009г., товарным накладным № 154111/МО от 25.08.2010г., № 155364/МО от 27.08.2010г., № 158328/МО от 01.09.2010г., № 159858/МО от 03.09.2010г., № 161638/МО от 06.09.2010г., ст. 8, 309, 310, 314, 506,516 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в сумме 4654,27 руб.
Истец просит возместить судебные расходы в сумме 400 руб. за получение в налоговой инспекции выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленного требования представил копию платежного поручения № 2034 от 23.06.2011г. об оплате 400 руб.
Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ - к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц относятся к судебным издержкам.
Оценивая заявленные судебные расходы, их документальное подтверждение, суд считает заявленное требование разумным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Токарева Александра Григорьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский комбинат молочных продуктов" - 4654,27 руб. - долга, 2000 руб. – расходов по госпошлине, 400 руб.- судебных расходов.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.
