Дата принятия: 24 августа 2011г.
Номер документа: А82-7715/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело №А82-7715/2011
24 августа 2011года
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Коробовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусовой Е.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН 7604115180, ОГРН 1077604025102)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Реклама - сервис" (ИНН 7602055000, ОГРН 1067602032640, )
о взыскании 50615,93руб.
без участия представителей сторон
установил:Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (далее- учреждение) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» (далее - ООО «Реклама-сервис», Общество) о взыскании 50615,93руб., в том числе 42046,58руб. задолженности по договору от 06.06.2008года №1046/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №3.000.2.1438 за период с 06.06.2009года по 22.12.2010года, а также 8569,35 руб. неустойки за период с 06.06.2009г. по 22.12.2010года.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ответчик отзыв на исковые требования не представил. Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные материалы дела, суд установил следующее.
Департамент и ООО «Реклама-сервис» заключили договор от 06.06.2008года №1046/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №3.000.2.1438, предметом которого явились взаимоотношения сторон по вопросу установки и эксплуатации рекламной конструкции по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, район дома №52.
По условиям п.3.3. указанного договора оплата за использование городского рекламного места осуществляется путем предоплаты согласно приведенного в договоре графика.Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае невнесения платы по настоящему договору, внесения ее с нарушением сроков, установленных разделом 3, пунктом 3.3 договора, рекламораспространитель уплачивает Департаменту неустойку в размере 0,05 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2010 года по делу №А82-5707/2010-20 договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 06.06.2008года №1046/08-Р был расторгнут. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010года решение суда первой инстанции по указанному делу оставлено без изменений. Решение суда вступило в законную силу с даты принятия постановления.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению оплаты, за ним образовалась задолженность за период с 06.06.2009года по 22.12.2010года в размере 42046,58руб., что подтверждается материалами дела.
Департамент направил Обществу уведомление-претензию №1017/02-20 от 12.04.2011года с предложением погасить имеющуюся задолженность.
Факт неисполнения ООО «Реклама-сервис» своей обязанности по оплате использования городского рекламного места по договору явился основанием для обращения Департамента в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Руководствуясь частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
На сумму долга истцом начислена неустойка за период с 06.06.2009 по 22.12.2010года в размере 8569,35руб.
Принимая во внимание установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению договорной платы, а также то, что расчет неустойки соответствует договору и ответчиком не оспорен, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» (ИНН 7602055000, ОГРН 1067602032640) в пользу Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН 7604115180, ОГРН 1077604025102) 42046,58руб. платы по договору от 06.06.2008года №1046/08-Р за период с 06.06.2009года по 22.12.2010года и 8569,35руб. договорной неустойки, всего 50615,93руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» (ИНН 7602055000, ОГРН 1067602032640) в доход Федерального бюджета 2024.63рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья Н.Н.Коробова
