Решение от 02 сентября 2011 года №А82-7700/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                           
 
    Дело № А82-7700/2011
 
    02 сентября 2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Т.А. Соловьевой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотиловой П.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Северо-восточная техническая экспертная компания" (ИНН 7603014895, ОГРН  1037600000162)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Меридиан" (ИНН  7604085673, ОГРН  1067604029096)
 
    о взыскании 480 000 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились 
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Северо-восточная техническая экспертная компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Меридиан" о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 05.05.2008 г. № 2/08 в размере 480 000 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле), направил в адрес арбитражного суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). Отзыва на иск не представил.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело слушается в отсутствии сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 05.05.2008 г.                 № 2/08.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора. Размер займа равен 480 000 руб., займ предоставлен сроком до 05.05.2011 г.
 
    Прав и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.
 
    Ответственность заемщика установлена в разделе 3 договора.
 
    Денежные средства переданы ответчику по акту приема-передачи от 05.05.2008 г. Истом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.05.2008 г.  Документы ответчиком подписаны, приобщены в материалы дела.
 
    Ответчиком обязанность по возврату долга в установленный договором займа срок не исполнена.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик отзыв в адрес арбитражного суда не представил, доказательства неполучения денежных средств или погашения задолженности также не представлены.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика по основному долгу,  поэтому указанная сумма может быть взыскана с должника на основании статей 309, 310, 807, 809, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца  в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 110, 150, 151, 167 – 170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Меридиан" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Северо-восточная техническая экспертная компания"  задолженность по основному долгу в размере 480 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 12 600 руб.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Т.А. Соловьева