Решение от 12 сентября 2011 года №А82-7676/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7676/2011
 
 
12 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., помощником судьи Шадриновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Северсталь" (ИНН  3528000597, ОГРН  1023501236901) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога»  (ИНН  7708503727, 7708503727, ОГРН  1037739877295, 1037739877295)
 
    о   взыскании   99563.22  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явился.
 
    от ответчика – Зайцева Ю.В. – предст. по дов.
 
    установил:
 
    ОАО «Северсталь» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 99563руб. 22коп. пени за просрочку в доставке грузов по 23 железнодорожным накладным.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 9час. 10 мин. 12.09.2011г.
 
    Истец поддерживает требования в полном объеме.
 
    Ответчик иск не признал, пояснил, что по ж/д накладной № 690123 срок доставки был увеличен в связи с отцепкой вагона для устранения технической  неисправности. По ж.д. накладным №897047,910981,907737 срок доставки был увеличен в связи с взвешиванием вагонов на весах перевозчика. По отправкам  №№750876,826978,831733,831980,814741,814909,943903,944155, 946766,946910,690123 срок доставки груза увеличен на 1 сутки в связи с простоем вагонов по неприему грузополучателем. По ж.д. накладным №№933610,705970 срок доставки груза увеличен в связи с возвратом вагона на подъездной путь грузоотправителя для устранения брака, отказа грузополучателя получать груз. По отправкам №3937079,937604,938070,944410,944618 срок доставки груза увеличен в связи с невыводкой вагонов с подъездного пути грузоотправителя. По отправкам №866486,871075 срок доставки был увеличен в связи с прохождением грузом станций Санкт-Петербургского узла. Ответчик ходатайствует о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера пени.  
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    ОАО «Северсталь» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию от 06.09.2010г. об уплате пени в сумме 138007руб. 98коп. за просрочку в доставке грузов по 25 железнодорожным накладным.  
 
    «СЖД» претензию признало в сумме 38444руб. 76коп., в остальной части отклонило, о чем свидетельствует ее ответ № НФА-133/6496 от 23.12.2010г.
 
    Не согласившись с отказом в удовлетворении претензии, ОАО «Северсталь» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» 99563руб. 22коп. пени за просрочку в доставке грузов.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 95000руб. по следующим основаниям:
 
    Подпункты 6.2 и 6.3 п. 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом предусматривают, что срок доставки грузов увеличивается на все время задержки грузов в пути следования для исправления погрузки, допущенной по вине грузоотправителя, и на все время задержки вагонов в пути следования, связанной с исправлением их технического состояния, возникшего по не зависящим от перевозчика причинам.
 
    О причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 настоящих Правил, и о продолжительности этой задержки перевозчик составляется акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения - к дорожной ведомости.
 
    В графе накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости
 
    под  наименованием  груза  делается отметка следующего содержания:
 
    "Груз задержан на станции __________________ для _________________
 
    __________________________________________________________________
 
    (указывается причина задержки)
 
    Срок доставки  увеличивается  на  _________________  сутки,  о чем
 
    составлен  акт  общей  формы  N  ____  от  ___________".   Отметка
 
    удостоверяется  подписью уполномоченного представителя перевозчика
 
    и календарным штемпелем перевозчика.
 
    Вагон, следовавший по ж/д накладной №690123 был отцеплен в пути следования по технической неисправности.
 
    Из представленных документов невозможно сделать вывод о характере неисправности (технологическая или эксплуатационная), код неисправности в уведомлениях не проставлен. В связи с изложенным суд полагает, что перевозчик не доказал, что неисправность возникла по независящим от него причинам, таким образом у ответчика отсутствовали основания для увеличения срока доставки по спорным отправкам.
 
    В соответствии с пунктом 5.9.1, 5.11 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 18.06.03г. №27 срок доставки груза увеличивается 
 
    1 сутки - при отправлении грузов с железнодорожных станций Московского и Санкт-Петербургского узлов или прибытии грузов на железнодорожные станции этих узлов или при следовании грузов транзитом через эти узлы;
 
 
    1 сутки  в случае определения массы груза на вагонных весах перевозчика при их отсутствии у грузоотправителя. В этом случае при приеме груза в графе оригинала накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости под наименованием груза делается отметка следующего содержания: "Определение массы груза на вагонных весах _________ перевозчика".
 
    По отправке №866486 срок доставки груза истцом увеличен на 1 сутки, основания для увеличения срока доставки на большее время отсутствуют.
 
    По отправке №871075 ответчиком представлен натурный лист поезда, подтверждающий прохождение вагоном станций Санкт-Петербургского узла. В связи с изложенным, суд признает обоснованным увеличение срока доставки груза на 1 сутки.
 
    По отправке №№897047 истцом в расчете пени учтены 1 сутки на перевеску груза (п.5.11 Правил). Основания для увеличения срока доставки груза на большее количество суток отсутствуют, договор с грузоотправителем перевозчиком не представлен.   
 
    Согласно отметкам в дорожных ведомостях №910981,907737  вес груза на станции отправления определялся средствами грузоотправителя, что не предоставляет права перевозчику увеличивать срок доставки груза на 1 сутки в соответствии с п. 5.11 Правил. Ссылка перевозчика на акты общей формы судом не принимается, поскольку договоры с грузоотправителями на перевеску груза ответчиком не представлены.   
 
    В соответствии с п. 6.6. Правил срок доставки груза увеличивается не всея время задержки вагонов на промежуточных железнодорожных станциях по причине неприема их железнодорожной станцией назначения из-за невозможности обеспечения своевременной выгрузки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования или пользователей, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами.
 
    По отправкам №№750876,826978,831733,831980,814741,814909, 943903,944155,946766,946910,690123 срок доставки груза увеличен на 1 сутки в связи с простоем вагонов на станциях Кошта, Лоста Сев. ж.д. по неприему грузополучателем. Перевозчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих простой вагонов в пути следования по причинам, зависящим от грузополучателя (занятость подъездных путей, уведомление грузополучателя о простое и т.д.).  Требования ОАО «Северсталь» в этой части подлежат удовлетворению.
 
    устранения брака, отказа грузополучателя получать груз.
 
    По отправкам №3937079,937604,938070,944410,944618 срок доставки груза увеличен в связи с невыводкой вагонов с подъездного пути грузоотправителя. В нарушение п.6 Правил в перевозочных документах отсутствуют отметки о составлении актов общей формы на задержку вагонов.       
 
    По отправкам №933610,705970 перевозчиком не представлено надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих обоснованность увеличения сроков доставки груза. В нарушение п.6 Правил в перевозочных документах отсутствуют отметки о составлении актов общей формы на увеличение сроков доставки грузов, в актах общей формы не указано количество суток, на которое задержаны вагоны.
 
    Поскольку размер начисленных истцом пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 95000руб.
 
    Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу  Открытого акционерного общества "Северсталь" 95000руб. пени и 3869руб. 28коп. госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.