Решение от 08 августа 2011 года №А82-7669/2011

Дата принятия: 08 августа 2011г.
Номер документа: А82-7669/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7669/2011
 
 
08 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала кОткрытому акционерному обществу "Учколлектор" (ИНН  7606048677, ОГРН  1037600812413)
 
    о   взыскании   2497.91  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явился.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Учколлектор» о взыскании 2497руб. 91коп. задолженности за оказанные услуги связи.
 
    При отсутствии возражений сторон суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором №525 от 01.06.2004г. истец оказывал ответчику услуги связи, оплата которых должна производиться в порядке предоплаты до 30 числа текущего месяца. Факт оказания услуг подтверждается расшифровками, счетами-фактурами.
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг за октябрь-декабрь 2010г. составляет 2497руб. 91коп.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Учколлектор» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 2497руб. 91коп. долга и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать