Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7661/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-7661/2011
20 сентября 2011 года
Резолютивная часть оглашена 20.09.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании делу по иску Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Жилкомстрой" (ИНН 7608010118, ОГРН 1027601051708)
овзыскании 402 597,17 руб.
при участии
от истца: Шелудько Ю.В., представитель по доверенности от 11.01.2011
от ответчика: не явился
установил:
Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Жилкомстрой" о взыскании 397365.48 руб., в том числе 386 935,63 руб. задолженности за поставленную с декабря 2010 по март 2011 года электроэнергию и 10 429,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2011 по 23.06.2011 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму иска, просит взыскать 386 935,63 руб. задолженности за поставленную с декабря 2010 по март 2011 года электроэнергию и 15 661,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2011 по 22.08.2011 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Изучив представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Согласно условиям договора № 872 от 01.02.2008 истец осуществлял подачу электрической энергии ответчику, в том числе с декабря 2010 по март 2011 года , что отражено в счетах -фактурах за указанный период и ответчиком не оспорено.
Срок действия договора определен сторонами периодом с 01.02.2008 по 31.12.2008 с возможностью пролонгации его действия на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении договора или пересмотре его условий (п.8.1 договора).
Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 4 Договора.
Согласно п. 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 10-го числа месяца следующего за расчетным.
По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии за указанный период не выполнил. Задолженность составила 386 935,63 руб. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга не оспорил.
Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.01.2011 по 22.08.2011 в сумме 15 661,54 руб., а также просит производить их начисление по день фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что исковые требования о взыскании долга и процентов подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, ответчиком не оспорены, они подлежат удовлетворению. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактического исполнения обязательства.
Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления электроэнергии в меньшем размере не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по
госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Жилкомстрой"(ИНН 7608010118, ОГРН 1027601051708) в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ОГРН 1057601050011, ИНН 7606052264) 402 597,17 руб., в том числе 386 935,63 руб. долга и 15 661,54 руб. процентов, а также 10 947,30 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга, начиная с 23.08.2011 по день оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства либо его части.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
