Решение от 06 октября 2011 года №А82-7653/2011

Дата принятия: 06 октября 2011г.
Номер документа: А82-7653/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7653/2011
 
 
06 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 29 сентября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Кузьмичевой Людмилы Станиславовны (ИНН  761700523615, ОГРН  304761130000168)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие по Ярославской области" (ИНН  7604093843, ОГРН  1067604081357)
 
    о   взыскании   840000.00  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Кузьмичева Л.С., предприниматель по паспорту
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Кузьмичева Людмила Станиславовна  обратилась в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие по Ярославской области" о   взыскании   840000.00  руб. задолженности за поставленный товар по договору от 14.10.2010г.
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.  Возражений о переходе к судебному разбирательству не выразил.
 
    Предварительное судебное заседание в порядке ст. 136, п. 4 ст. 137 АПК РФ было завершено и судебное заседание суда первой инстанции проведено 29.09.2011г. в 14 час. 07 мин.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв, возражения на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    14 октября 2010 года между Индивидуальным предпринимателем Кузьмичевой Людмилой Станиславовной  и Обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие по Ярославской области" заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Продавец (истец) обязуется передать в собственность товар (песок карьерный), а Покупатель (ответчик) обязуется надлежащим образом принять и оплатить товар на условиях 50% предоплаты по цене доставки, составляющей 280 руб. за куб, в том числе НДС (п.1.1, 2.1.1, 2.2.2, 4.3).
 
    Стоимость товара определена п. 2.2.2 договора в 280 руб. за куб.
 
    Во исполнение условий договора от 14.10.2010г., истцом 14.10.2010г. было поставлено 3000 кубов песка карьерного в соответствии с накладной №60 от 14.10.2010г., представленной в материалы дела, подписанной сторонами договора, на общую сумму 840000 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 14.10.2010г. предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору от 14.10.2010г, ст.ст. 8, 309, 310, 314, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ, и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора купли-продажи, в соответствии с условиями которого Продавец (истец) обязуется передать в собственность товар (песок карьерный), а Покупатель (ответчик) обязуется надлежащим образом принять и оплатить товар на условиях 50% предоплаты.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, что подтверждается представленной в материалы дела накладной №60  от 14.10.2010г., подписанной представителем  получателя товара , чья подпись скреплена печатью Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие по Ярославской области».
 
    Наличие долга ответчика перед истцом в заявленном размере подтверждено актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2010г., подписанным со стороны ответчика главным бухгалтером Мельниковой Т.Д.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Договор купли-продажи  от 14.10.2010г. содержит аналогичные условия.
 
    Учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученного от истца товара в полном объеме нашло подтверждение в ходе исследования письменных доказательств по делу, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты в порядке ст. 316 ГК РФ не представлено, суд считает правомерным требование о взыскании долга в размере 840000 руб.
 
    Нарушение ответчиком принятых на себя по договору купли-продажи от 14.10.2010г. обязательств по оплате полученного товара в обусловленные договором сроки,  подтверждено в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорено, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию с должника.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие по Ярославской области"  (ИНН  7604093843, ОГРН  1067604081357) в пользу  Индивидуального предпринимателя Кузьмичевой Людмилы Станиславовны  (ИНН  761700523615, ОГРН  304761130000168), 17.11.1963 г.р., уроженки г. Данилов Ярославской области 840000 руб. основного долга, 19800 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать