Решение от 14 ноября 2011 года №А82-7650/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    (резолютивная часть оглашена 14.11.2011г.)
 
    г. Ярославль                                                                                               Дело №  А82-7650/2011
 
14 ноября 2011   г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола помощником судьи Яцко И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Управляющая компания №1»
 
    к ООО  «Крестьянский торговый дом»
 
    о взыскании  суммы
 
    при участии
 
    от истца: Оськина Л.Н.;
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Крестьянский торговый дом» о взыскании задолженности по договору в сумме 55350руб.04коп.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (ст.123 АПК РФ) Определение о назначении настоящего судебного разбирательства направлялось ответчику по адресу, обозначенному в выписке из ЕГРЮЛ от 14.06.2011г. и с данного адреса возвращено с указанием причины возврата «истечение срока хранения».
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.49 АПК РВ уточнил заявленные требования. Доказательства надлежащего направления уточненного иска в адрес ответчика представлены (копия почтовой квитанции от 03.11.2011года в деле). С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 23.01.2008г в сумме 63529руб.03 коп. за период с 01.01.2008г. по 30.09.2011года.
 
    Суд рассматривает исковые требования с учетом заявленного истцом уточнения (ст.49 АПК РФ)
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 23.01.2008г. был заключен договор №21-К044. Данный договор заключен для организации работ по предоставлению  жилищно-коммунальных услуг  и осуществлению расчетов за пользование коммунальными услугами, содержание  и ремонт общедомового имущества здания, в котором расположены  нежилые помещения, занимаемые «Пользователем» (раздел 1 договора).
 
    Обязанности истца определены в п.2.1 договора. Обязанности ответчика определены в п.2.2 договора. Так, в силу п.2.2 договора ответчик обязан вносить плату за содержание и ремонт здания.
 
    Порядок расчетов и платежей определен в разделе  IIIдоговора.
 
    Порядок определения расчета стоимости коммунальных услуг и содержание зданий, в которых расположены нежилые помещения, установлен в п.3.5 договора.                  
 
    Между тем, за период с 01.01.2008года по 30.09.2011года ответчик не оплатил сумму, подлежащую внесению в пользу истца на основании договора от 23.01.2008года за коммунальные услуги и за содержание и ремонт помещений, что явилось причиной обращения истца с настоящими требованиями в суд.  
 
    В силу ст.8,309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ в одностороннем порядке от исполнения обязательства недопустим.
 
    Ответчик доказательств погашения задолженности по договору в заявленном истцом размере не представил, возражений относительно правомерности  исковых требований не предъявил. В то же время обязанность по внесению соответствующих сумм для ответчика предусмотрена двухсторонним договором №21-К044.    
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд  считает исковые требования в части взыскания  долга по договору №21-К044 обоснованными, соответствующими  условиям  заключенного сторонами договора, статьям 8,309,310,314ГК РФ и подлежащими удовлетворению в поддержанном истцом размере (63529руб.03коп.)
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на  Ответчика в соответствии со  ст.110 АПК РФ
 
    Суд обращает внимание сторон, что в силу ст.65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства в подтверждение правомерности своей позиции. При разрешении спора по существу суд учитывает только имеющиеся в деле доказательства.
 
    На основании изложенного  и  руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянский торговый дом (ИНН 7627015048; ОГРН 1027601606306) в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» (ИНН 7604119347; ОГРН 1077604029623) 63529руб.03коп. задолженности, 2417руб.65коп. расходов по уплате госпошлины, всего 65946руб.38коп.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          М.А.Стройкова