Решение от 06 ноября 2014 года №А82-7540/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7540/2014
 
 
06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН  7726294000, ОГРН  1027739871290)
 
    о  взыскании   171750.70  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  не прис.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ», г. Москва о взыскании 171750 руб.70 коп., в том числе:  168878 руб.53 коп. – долга за электроэнергию за период с декабря 2013г. – по февраль 2014г.,  по договору поставки электрической энергии № 4444 от 01.02.2008г.;  2872 руб.17 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В письменном отзыве на иск № 240 от 27.10.14г. ответчик сообщил о произведенной оплате долга по платежным поручениям №№ 45 от 13.10.14г., 46 от 21.10.14г., просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик просит передать дело по подсудности в соответствии со ст. 39, ч. 2, п. 3 АПК РФ в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    Истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Истец письмом от 27.06.14г. № 330-ЮР в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до  5349 руб.12 коп., о чем указано в определении суда от  28.07.14г.
 
    Истец письмом  от 05.11.14г. № 13-2/365-ЮР за подписью представителя В.В. Сечиной в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований в части взыскания долга в сумме 168878 руб.53 коп. в связи с произведенной оплатой долга; увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до  9569 руб.26 коп.
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца в соответствии со ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской   области в соответствии со ст. 36, п. 5 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено представителю истца В.В. Сечиной доверенностью № юр/14-239 от 01.07.14г.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 168878 руб.53 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ;  подтверждено заключенным между сторонами договором поставки электрической энергии № 4444 от 01.02.2008г.; приложением  № 1 к  договору, согласно п. 3 которого окончательный расчет производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным; счетами №№ 201 от 31.12.13г.,  202 от 31.01.14г.,  205 от 28.02.14г.; счетами-фактурами №№  3/61577 от 31.12.13г. на сумму 63140 руб.71 коп.,  3/3934 от 31.01.14г. на сумму 77743 руб.04 коп.,  3/9479 от 28.02.14г. на сумму 44414 руб.79 коп.; платежными поручениями об оплате долга №№ 421 от 26.12.13г., 45 от 13.10.14г., 46 от 21.10.14г. (проведено банком 22.10.14г.).
 
    Сумма процентов составила 9531 руб.08 коп., рассчитана отдельно по каждому счету-фактуре, с учетом произведенной оплаты, по день фактической уплаты долга, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день произведенной оплаты, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    В остальной части расчет истца составлен без учета ст. 193 ГК РФ при определении начального периода просрочки по счетам-фактурам за январь 2014г., февраль 2014г.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Согласно ст. 151, п. 1 АПК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета, распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 333.40, п. 1, п/п 3 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Так как оплата долга произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд (исковое заявление поступило в суд  21.05.14г. и принятия искового заявления к производству (определение суда от 04.06.14г.), расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    Ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы отклоняется, поскольку в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержатся сведения о филиале в Ярославской области, г. Переславль-Залесский, ул. Вокзальная, д. 20.
 
    Дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии со ст. 36, п. 5 АПК РФ по месту нахождения филиала, вытекает из деятельности филиала.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2, 5; 150, п. 1, п/п 4; 151; 167-170, 110 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ",  г. Москва  (ИНН  7726294000, ОГРН  1027739871290) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания", г. Ярославль (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) -  9531 руб.08 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 6151 руб.14 коп. – расходов по оплате госпошлины;
 
    - в федеральный бюджет – 200 руб.93 коп. – госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 168878 руб.53 коп.
 
    Отказать в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 руб.18 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.