Решение от 26 сентября 2011 года №А82-7520/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7520/2011
 
 
26 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  Открытого акционерного общества "РыбинскСтройИзыскания" (ИНН  7610065890, ОГРН  1057601873834)
 
    кЗакрытому акционерному обществу "Модис" (ИНН  7610058276, ОГРН  1037601603863)
 
    о   взыскании    34930.62 рублей
 
    при участии
 
    от истца :Бараева Е.С.- представитель по доверенности от 01.01.2011г.
 
    от ответчика : не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "РыбинскСтройИзыскания"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Закрытому акционерному обществу "Модис"о взыскании 34 930 руб. 62 коп., в том числе 28 338 руб.88 коп.  – задолженность по Договору № РБ-790 от 07.07.2008г., 6 591 руб. 74коп. – проценты за период с 05.09.2008 по 01.08.2011, просит продолжить начисление процентов со 02.08.2011г. на сумму задолженности в размере 28 338 руб. 88 коп. по день фактической уплаты задолженности с применением ставки 8,25%.
 
    Представитель истца  в судебном заседании  в порядке ст. 49 уточнил исковые требования, просит взыскать 34 865 руб. 68 коп., в том числе основной долг – 28 338 руб. 88 коп., уменьшил требование в части процентов, просит взыскать проценты в сумме 6 526 руб. 80 коп. с учетом срока для оплаты, предусмотренного п.3.2 договора,  за период с 15.09.2008г. по 01.08.2011г., также просит производить начисление процентов по  день фактического исполнения ответчиком  денежного обязательства.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. Определение суда о месте и времени судебного заседании направлялось по двум адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе и по  адресу, являющемуся юридическим адресом организации, которое им получено. Адрес ответчика подтвержден данными налогового органа. В порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания ответчик считается  извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.   
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    07.07.2008г. между ОАО "РыбинскСтройИзыскания"  /Подрядчик/ и ЗАО "Модис"/Заказчик/ заключен Договор № РБ -790 на выполнение инженерных изысканий и передачу технической документации, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик  принимает на себя выполнение следующих работ: Топографическая съемка участка по пр. Батова, д.32А» в соответствии с техническим заданием. Наименование и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются календарным планом, составляющим неотъемлемую часть настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 3.1,3.2 Договора стоимость работ по настоящему договору  составляет 56 677 руб. 76 коп., Заказчик обязуется  в течение пяти  дней со дня подписания договора  обязан перечислить подрядчику  50% оплаты от стоимости работ по договору.
 
    В соответствии с п. 3.4. Договора техническая документация  передается заказчику после полной оплаты выполненных работ.
 
    В соответствии с п. 3.5. Договора в случае передачи Заказчику технической документации без окончательного расчета за выполненные работы, Заказчик предоставляет Подрядчику гарантийное письмо об оплате и оплачивает выполненные работы  в течение 10 дней с момента передачи документации.
 
    Во исполнение условий Договора Подрядчиком  выполнены работы на общую сумму 56 677 руб. 76 коп., что подтверждается Актом  сдачи-приемки научно-технической (изыскательской) продукции от 04.09.2008., накладной № 157 от 04.09.2008, счетом-фактурой № 00000384  от 04.09.2008.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме   за ним образовалась задолженность в размере  28  338 руб. 88 коп.
 
    Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    Суд считает, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт выполнения работ и сдачи результата работ Заказчику подтверждается материалами дела:  а именно Актом  сдачи-приемки научно-технической (изыскательской) продукции от 04.09.2008., накладной № 157 от 04.09.2008, счетом-фактурой № 00000384  от 04.09.2008.
 
    Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем  размере ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 28 338 руб.   88 коп.
 
    При наличии неисполненного денежного обязательства требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов,  является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.51  совместного Постановления Пленумов Верховного  Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты  этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не  определен более короткий срок.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых за период 15.06.2008 по 01.08.2011 (31.07.2011г. включительно) составляет 6 526 руб. 80 коп. В указанном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика. Требование истца о начисления процентов по день фактической оплаты ответчиком задолженности по оплате  выполненных работ так же подлежит удовлетворению
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме требования, в остальной части - возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества "Модис"  (ИНН  7610058276, ОГРН  1037601603863) в пользу  Открытого акционерного общества "РыбинскСтройИзыскания"  (ИНН  7610065890, ОГРН  1057601873834)  28 338 руб.88 коп. задолженность, 6 526 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2008г. по 31.07.2011г. (включительно), всего 34 865 руб.68 коп.,  2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Продолжить  начисление процентов на сумму задолженности с 01.08.2011г. и по день фактической уплаты задолженности с применением ставки 8,25% годовых.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок со дня его принятия  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
     
 
 
    Судья
 
Бессонова И.Ю.