Дата принятия: 11 ноября 2011г.
Номер документа: А82-7515/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело №А82-7515/2011-21
11 ноября 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2011.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "СтройИнвест" (ИНН 7604071631, ОГРН 1047600431559)
к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
о взыскании 1088063.24 руб.
при участии
от истца:не явился
от ответчика: не явился
установил:
Закрытое акционерное общество "СтройИнвест" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 1 088 063,24 руб., в том числе 588 071,17 руб. аванса по договору № ЯЭК/100-593-06 от 23.06.2006 об условиях подключения к тепловой сети, 25 336,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.07.2011 и 474 656 руб. в возмещение убытков.
Определением суда от 21.09.2011 требование о возмещении убытков в размере 474 656 руб. выделено в отдельное производство.
В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 27.10.2011 до 31.10.2011. После перерыва стороны своих представителей в судебное заседание не направили.
Стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своих представителей, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание первой инстанции.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
28.06.2006 между ОАО «Ярославская энергетическая компания» (правопреемником которого является ОАО «Территориальная генерирующая компания №2») и ЗАО «СтройИнвест» был заключен договор №ЯЭК/1000-593-06 об условиях подключения к тепловой сети. В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация (ответчик) обязалась выполнить мероприятия по увеличению разрешенной к использованию тепловой мощности существующих теплоустановок заказчика (истца), в том числе путем создания резерва тепловой мощности на объектах теплоснабжающей организации и технической возможности для подключения к сети в точке подключения, указанной в технических условиях на подключение к тепловой сети, а заказчик обязался оплатить стоимость подключения к сети в соответствии с тепловыми нагрузками в порядке и сроки, установленные договором.
Платежным поручением №87 от 18.05.2006 истец внес аванс в размере 588 071,17 руб. на расчетный счет ответчика.
Соглашением от 20.12.2010 стороны расторгли указанный договор.
Письмом от 23.12.2010 истец потребовал от ответчика возврата денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору.
Платежным поручением №1516 от 20.10.2011 ответчик оплатил долг на депозитный счет службы судебных приставов, в связи с чем истец заявлением от 31.10.2011 отказался от исковых требований в части основного долга, настаивает на взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 336 руб.
Отказ от иска в части основного долга не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, проанализировав мнения сторон, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст.68, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области от 14.01.2011 на спорную задолженность наложен арест и ответчику объявлен запрет на совершение любых действий, направленных на изменение или прекращение обязательства. Постановление о снятии ареста с дебиторской задолженности в ОАО «ТКГ-2» не направлялось.
21.09.2011 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области было вынесено постановление об обращении взыскания на указанную дебиторскую задолженность, в соответствии с которым ОАО «ТГК-2» обязано внести на депозитный счет межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам указанную сумму. Постановление исполнено ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1516 от 20.10.2011.
Согласно ч.1, 6 ст.76 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности. Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия пользования чужими денежными средствами, поскольку ответчик не мог ранее возвратить истцу денежные средства в связи с проводимыми исполнительными действиями в отношении истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части основного долга прекратить.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
