Решение от 05 октября 2011 года №А82-7453/2011

Дата принятия: 05 октября 2011г.
Номер документа: А82-7453/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                  Дело№ А82-7453/2011-21
 
    05 октября 2011г.
 
    (резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» (ИНН 7613004085, ОГРН 1057602094021)
 
    овзыскании 2728772.83 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика:не явился.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" о   взыскании   6 670 163,53  руб., в том числе 6 538 005,17 руб.  задолженности за поставленную с февраля по май 2011 года электроэнергию и 132 158,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 19.02.2011 по 20.06.2011 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства, а также 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просит взыскать 2 498 074,92 руб. задолженности за поставленную в апреле-мае 2011 года  электроэнергию (рассчитанную с учетом зачета взаимных требований от 15.09.2011г. на сумму 144.75 руб.) и 230 697.91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2011г. по 15.09.2011г. Расчет процентов произведен истцом с учетом исправлений, внесенных в счета-фактуры за апрель и май 2011 года. Истец также просит возместить судебные расходы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в сумме 200 руб. Просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Ответчик заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя. Сумму долга в размере 2 498 074,92 руб. признал. 
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 01.08.2010г. № 365 истец осуществлял подачу электрической энергии ответчику.
 
    Порядок и сроки оплаты за потребленную электрическую энергию абонентом установлены пунктом 4.3. договора. Однако ответчик своевременно оплату не производил. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 697.91 руб. за период с 19.02.2011г. по 15.09.2011г.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт несвоевременной оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.  
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии, суд считает требования о взыскании процентов обоснованными, а их расчет соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга, начиная с 16.09.2011 по день оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства либо его части.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, равно как расходы на предоставление сведений содержащихся в ЕГРЮЛ в размере 200 руб.   
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать смуниципального унитарного предприятия "Коммунальник"(ИНН  7613004085, ОГРН  1057602094021) в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ОГРН 1057601050011, ИНН 7606052264)  2 728 772,83 руб., в том числе 2 498 074,92 руб. долга и  230  697,91 руб. процентов,  а также 56 843,52 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины и 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга, начиная с 16.09.2011 по день оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства либо его части.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №3611 от 27.06.2011 государственную пошлину в сумме 3614,83 руб. (платежное поручение – в деле).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                              Карташова Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать