Дата принятия: 14 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7393/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 14 сентября 2011 г.
Дело № А82- 7393/2011
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Т.А. Соловьевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Ю. Колотиловой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская кондитерская фабрика», Обществу с ограниченной ответственностью «Лама М», Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании задолженности в сумме 1 994 481 рубль 38 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество
при участии:
от истца– не явились
от ответчика – не явились
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 апреля 2007г. № 3905 и обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залогов от 24.04.2007г.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле).
Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке (ч. 1 ст. 122, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Письменных отзывов в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.
Дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО «Промсвязьбанк» (документы о правопреемству представлены) и ООО «Рыбинская кондитерская фабрика» 24 апреля 2007г. заключен кредитный договор № 3905 на сумму 6 600 000 руб., сроком возврата 21 апреля 2008г., под 15% годовых.
Ответственность сторон предусмотрена ст. 5 договора.
Требованием от 14.05.2010г. истец просил включить его в реестр требований кредиторов, в том числе по неустойке (Определение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2010г.).
Сторонами к договору заключены дополнительные соглашения, которыми изменены срок возврата кредита и процентная ставка.
Между истцом и ответчиком – ООО Лама М» 24 апреля 2007г. заключен договор залога имущества № 2/3905 на сумму 5 108 280 руб. 11 коп. в качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства.
К договору залога сторонами заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми окончательная залоговая стоимость имущества составила 6 687 224 руб. 70 коп.
Между истцом и ответчиком – ООО «Орион» 24 апреля 2007г. заключен договор залога № 2/3905 на сумму 7 972 642 руб. в качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства.
К договору залога сторонами заключены дополнительные соглашения, которым, в том числе изменена стоимость имущества на 1 733 322 руб. 33 коп.
В установленный договором срок обязательство по погашению долга ответчиком не исполнено, в связи с чем суд считает, что требования истца в заявленных суммах являются обоснованными, соответствуют ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям кредитного договора.
Истцом предъявлена задолженность по основному долгу в сумме 1 594 900 руб., процентам по кредиту за период с 21.10.2009 по 01.07.2011 в сумме 397 588 руб. 89 коп., по неустойке на основной долг в сумме 1 594 руб. 90 коп. за 11.10.2010, по неустойке на проценты в сумме 397 руб. 59 коп. за 01.07.2011, итого 1 944 481 руб. 38 коп.
Требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество соответствуют ст. ст. 334, 336, 337, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и договорам залога.
Учитывая, что в договорах залога сторонами согласованы цены предметов залога, залоговая оценка ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, суд считает, что обращение взыскание на предмет залога возможно по залоговой оценке, установленной в договорах.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца по заявленным основаниям могут быть удовлетворены в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская кондитерская фабрика» в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» основной долг в сумме 1 594 900 руб., проценты по кредиту в сумме 397 588 руб. 89 коп., неустойку в сумме 1 992 руб. 49 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 32 944 руб. 81 коп., всего 1 977 426 руб. 19 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью «Лама М» по договору залога от 24.04.2007г. № 1/3905 с дополнительными соглашениями к нему на общую сумму 6 687 224 руб. 70 коп. по стоимости отдельно взятого объекта залога, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги по стоимости отдельно взятого объекта залога, указанного в договоре и в дополнительных соглашениях к договору.
Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью «Орион» по договору залога от 2 4.04.2007г. № 2/3905 с дополнительными соглашениями к нему на общую сумму 1 733 322 руб. 33 коп. по стоимости отдельно взятого объекта залога, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги по стоимости отдельно взятого объекта залога, указанного в договоре и в дополнительных соглашениях к договору.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лама М» и Общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» с каждого по 4 000 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.А. Соловьева
