Решение от 20 октября 2011 года №А82-7375/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль                                                                                          Дело №  А82-7375/2011
 
20 октября 2011 года
 
     
 
    Резолютивная часть оглашена 13.10.2011.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2011.
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "ИнтерКров" (ИНН  4401037654, ОГРН  1034408631146)
 
    к  Местной религиозной организации епархиальный монастырь "Спасо-Яковлевский Димитриев мужской монастырь" Ярославской епархии Русской Православной Церкви (ИНН  7609003868, ОГРН  1037602800179)
 
    овзыскании   суммы,
 
 
    при участии
 
    от истца – Голубин К.А. представитель по доверенности № 1 от 10.09.2011 и паспорту,
 
    от ответчика – Ракитянский В.О. представитель по доверенности № 2 от 25.07.2011 и паспорту (до перерыва), Корягина Л.А. представитель по доверенности № 1 от 25.07.2011 и паспорту (до перерыва),
 
 
    установил: 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском овзыскании с Местной религиозной организации епархиальный монастырь "Спасо-Яковлевский Димитриев мужской монастырь" Ярославской Епархии Русской Православной Церкви задолженности по договору № Р-0808 от 06.08.2008 в размере 25.005 рублей 10 копеек.
 
    Истец в судебном заседании 10.10.2011 уточнил сумму и основание исковых требований, просит взыскать с ответчика 284.144 рубля 43 копейки задолженности за поставленный товар по товарным накладным №№ 119, 113, 118, 115. Уточнил, что в части товарной накладной №115 задолженность осталась в сумме 7.505 рублей 10 копеек
 
    Ответчик возражал относительно принятия и рассмотрения в настоящем деле требований по накладным №№ 113, 118, 119, поскольку изначально заявлен иск по товарной накладной № 115.
 
    Суд определил принять уточнение суммы и основания иска, рассматривать требования в части товарной накладной № 115, не принимать уточнение требований по иным накладным, т.к. это противоречит статье 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ. После перерыва заседание продолжено при участии представителя истца.
 
    Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 7.505 рублей 10 копеек задолженности по поставке товара по товарной накладной № 115. Также, представил договор на оказание юридических услуг № 1 от 10.09.2011 и расходный кассовый ордер № 11 от 10.09.2011 о выплате 10.000 рублей, просит суд удовлетворить издержки в разумных пределах.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «ИнтерКров» 29.09.2008 поставило ответчику – Местной религиозной организации епархиальный монастырь "Спасо-Яковлевский Димитриев мужской монастырь" Ярославской епархии Русской Православной Церкви товар на сумму  25.005 рублей 10 копеек.
 
    Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 115 от 29.09.2008 (конструкция ПВХ), счетом-фактурой №000199 от 29.09.2008.
 
    Ответчик допустил со своей стороны нарушение обязательств по договору. Полученный  ответчиком товар не был оплачен, что и явилось основанием для обращения истца  с  соответствующими требованиями в суд.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Представленными в дело документами подтверждается, что накладная № 115 от 29.09.2008 частично оплачена ответчиком платежным поручением № 187 от 19.08.2008 по счету № 144 от 07.08.2008 на сумму 17.500 рублей. Соответственно, сумма задолженности составляет 7.505 рублей 10 копеек.
 
    Ответчик не представил отзыва на уточненное заявление, доказательств, подтверждающих уплату задолженности именно по товарной накладной, суду не представил.
 
    Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования соответствуют статьям 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в полном объеме 7.505 рублей 10 копеек.                                  
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии  со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    Кроме того,  истец заявил требования о взыскании расходов на оплату услуг представителей в сумме 25.000 рублей. К данному требованию изначально к иску приложены: договор № 1/4 от 27.06.2011 на оказание консультационных услуг и по представлению интересов в суде, расходный кассовый ордер № 7 от 27.06.2011 о выплате Гусеву Андрею Витальевичу 15.000 рублей; в ходе судебного разбирательства представлены в дело: договор № 1 от 10.09.2011 на оказание консультационных услуг и по представлению интересов в суде, расходный кассовый ордер № 11 от 10.09.2011 о выплате Голубину Константину Александровичу  10.000 рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В данном случае разумным пределом для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд считает 3.000 рублей (исковое заявление оставлялось без движения, в ходе заседания уточнялись сумма и основания иска, по делу состоялось одно заседание, также, суд учитывает незначительную сложность дела).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167 - 170  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Местной религиозной организации епархиальный монастырь "Спасо-Яковлевский Димитриев мужской монастырь" Ярославской епархии Русской Православной Церкви (ИНН  7609003868, ОГРН  1037602800179)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерКров" (ИНН 4401037654, ОГРН  1034408631146) 7.505 рублей 10 копеек задолженности, 600 рублей расходов по уплате госпошлины, 3.000 рублей расходов на оплату услуг представителя, всего  11.105 рублей 10 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления решения в законную  силу.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере              1.400 рублей, уплаченную по платежному поручению № 14 от 28.06.2011 (копия платежного поручения № 14 от 28.06.2011 прилагается).
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова