Решение от 31 августа 2011 года №А82-7356/2011

Дата принятия: 31 августа 2011г.
Номер документа: А82-7356/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена 31 августа 2011 года)
 
    г. Ярославль Дело № А82-7356/2011
 
31 августа 2011   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе:
 
    судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Мельниковой Е.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ОАО «Ярославльводоканал»
 
    к  ООО Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационные Услуги»
 
    о взыскании суммы 
 
    при участии:
 
    от истца: Махалкина В.Н.;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    ОАО «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги» о взыскании задолженности в сумме 795302руб.48коп. по договору (период январь-май 2011года) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного разбирательства (ст.123 АПК РФ). Определение суда направлялось ответчику по адресу, обозначенному в выписке из ЕГРЮЛ от 23.06.2011года, с данного адреса отделением связи возвращено с указанием причины возврата «истечение срока хранения».  
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ)
 
    Истец  уточнил требования ввиду частичной оплаты ответчиком задолженности (п/поручение №415 от 27.07.2011года, №457 от 18.08.2011года). Соответственно, просит взыскать основной долг 632421руб.02коп. и проценты в сумме 7602руб.99коп. Начисление процентов просит осуществлять с 19.08.2011года по ставке 8, 25 % годовых по дату фактического исполнения обязательства. Также истец просит взыскать с ответчика 200руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  Истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор №4553 от 01.01.2008года. Согласно условиям данного договора истец оказывает ответчик услуги (п.2.1 договора), а ответчик оплачивает оказанные истцом услуги (п.2, 1 договора)
 
    В то же время ответчик допустил со своей стороны нарушения условий  договора в части своевременной оплаты оказанных истцом услуг. Соответственно, образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Объем оказанных истцом в пользу ответчика услуг  в спорный период подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ (копии документов в деле).
 
    Согласно представленной в материалы дела выписке из журнала (л.д. 58-59) ответчик своевременно получил документы для оплаты.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору №4553 правомерны, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению в окончательно поддержанном истцом размере.    
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании соответчика процентов применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Факт нарушения со стороны ответчика условий договора в части сроков оплату услуг истца нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Таким образом, имеются правовые основания для привлечения ООО УК «Жилищно-Эксплуатационные Услуги» к ответственности по ст.395 ГК РФ.
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ.
 
    Требование о начислении процентов по дату фактического исполнения ответчиком  обязательства по уплате долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.  
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности ответчик осуществил после обращения истца с настоящими требованиями в суд.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб. (копия п/поручения №6088 от 20.06.2011года об оплате 200руб. за сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги представлена в дело)                   
 
    Применительно к п.20, 22, 23 Постановления правительства РФ №438 от 19.06.2002года размер платы за предоставление выписки из ЕГРЮЛ лицу в отношении иного юридического лица составляет 200руб.
 
    Согласно п.9 ст.126 АПК РФ предоставление указанного документа при обращении в суд с иском обязательно.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 200руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ правомерно и подлежит удовлетворению.                  
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационные Услуги» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»  632421руб.02коп. задолженности, 19058руб.11коп. расходов по уплате госпошлины, 200руб. расходов на оплату выписки из ЕГРЮЛ, 7602руб.99коп. процентов. Начисление процентов осуществлять с 19.08.2011года до даты фактического исполнения обязательства с суммы долга 632421руб.02коп. по ставке 8,25% годовых.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить истцу – ОАО «Ярославльводоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2000руб. (п/поручение №6697 от 30.06.2011года об уплате 21058руб.10коп. в деле)
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать