Решение от 15 сентября 2011 года №А82-7347/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7347/2011
 
 
15 сентября 2011 года
 
 
Резолютивная часть оглашена 15.09.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании делу по иску Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Ярославская региональная сетевая компания" (ИНН  7606063690, ОГРН  1077606002760)
 
    о   взыскании   937976.97  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца: Демич А.Н., представитель по доверенности от 27.06.2011
 
    от ответчика: не явился
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в суд с иском к  открытому акционерному обществу "Ярославская региональная сетевая компания" о  взыскании   937976,97  руб., в том числе 874 396,09 руб.  задолженности в виде стоимости фактических потерь электрической энергии за период с августа по октябрь 2010 года  и 45 702,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2010 по 24.06.2011 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании истец   в   порядке   ст.   49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской Федерации уточнил сумму иска, просит взыскать 874 396,09 руб.  задолженности в виде стоимости фактических потерь электрической энергии за период с августа по октябрь 2010 года  и 63 580,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2010 по 15.09.2011 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    10.01.2008 между ОАО "Ярославская сбытовая компания" и ОАО "Ярославская региональная сетевая компания" заключен договор купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) № 05-4/7-2.
 
    Согласно п. 2.1 договора истец поставляет электрическую энергию в точки приема, указанные в приложении 1 к договору, а ответчик принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях ответчика, определяемых в порядке, установленном договором.
 
    Порядок оплаты стоимости фактических потерь определен сторонами в разделе 5 Договора.
 
    В соответствии с п. 5.6 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 07.04.2008)  окончательный расчет производится до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счета-фактуры, выставленного истцом.
 
    Сторонами согласован объем фактических потерь электрической энергии, подлежащей оплате. Объемы подтверждены подписанными сторонами без разногласий актами приема-передачи и балансами электрической энергии и мощности.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате исполняет не надлежащим образом. Задолженность составила 874 396,09 руб. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.09.2010 по 15.09.2011 в сумме 63 580,88 руб., а также просит производить их начисление по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере в силу следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п.п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
 
    Согласно пункту 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Учитывая, что исковые требования о взыскании долга и процентов подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, ответчиком не оспорены, они подлежат удовлетворению. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактического исполнения обязательства.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих    представленные    возражения    относительно    существа    заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Ярославская региональная сетевая компания"(ИНН  7606063690, ОГРН  1077606002760) в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ОГРН 1057601050011, ИНН 7606052264)   937 976,97 руб., в том числе 874 396,09 руб. долга и  63 580,88 руб. процентов, а также   21 401,97 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга, начиная с 16.09.2011 по день оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства либо его части.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                             Карташова Н.В.