Дата принятия: 26 августа 2011г.
Номер документа: А82-7322/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-7322/2011
26 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Стройконструкция" (ИНН 7627004173, ОГРН 1027601598188) кОбществу с ограниченной ответственностью "Дизельярсервис" (ИНН , ОГРН 1067627031780)
о взыскании 4410.25 руб.
при участии
от истца – Румянцева Е.В. – предст. по дов.
от ответчика – не явился.
установил:
Открытое акционерное общество «Стройконструкция» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной доверенностью «Дизельярсервис» о взыскании 14747руб. 64коп. задолженности за поставленную продукцию, 3899руб. 38коп. - пени за период с 19.09.2010г. по 10.06.2011г., взыскании пени по день фактической уплаты долга, 200руб. в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ.
С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
Истец уточнил требования, просит взыскать 4401руб. 25коп. пени за период с 19.09.2010г. по 15.07.2011г. (задолженность уплачена ответчиком), 200руб. судебных расходов
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
В соответствии с договором от 01.06.2010г. и соглашением от 26.01.2011г. ответчик обязывался оплатить поставленную по товарной накладной №1822 продукцию в сумме 14747руб. 64коп. Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной.
Поскольку продукция не была своевременно оплачена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309,310,506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате поставленной продукции должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени, предусмотренных условиями договора.
По сообщению истца задолженность в сумме 14747руб. 64коп. погашена ответчиком в июле 2011г.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленной продукции, суд считает требования о взыскании пени обоснованными. Однако, полагая размер начисленных истцом пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 1500руб.
Расходы по госпошлине и документально подтвержденные расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб. относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизельярсервис» в пользу открытого акционерного общества «Стройконструкция» 1500руб. пени, 200руб. судебных расходов, а также 418руб. 23коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить ОАО «Стройконструкция» из федерального бюджета 1581руб. 77коп. излишне уплаченной госпошлины. Основание п/п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение №986 от 06.07.2011г. в деле.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья Г.П. Митрофанова
