Определение от 22 октября 2014 года №А82-7321/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А82-7321/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7321/2014
 
    22 октября 2014 года
 
Б/97
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педченко А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «МАРИМАН» (ИНН 7602067735, ОГРН 1087602002806)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя (должника): Капустина И.И. - представитель по доверенности от 23.09.2014,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МАРИМАН» (далее – ООО «МАРИМАН», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст. ст. 3, 9 Федерального закона РФ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку предприятие отвечает признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области на основании указанного  заявления 02.07.2014 возбуждено производство по делу № А82-7321/2014 Б/97.
 
    обоснованность заявления ООО «МАРИМАН» о признании его несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом в соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании, назначенном на 23.09.2014, объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 30.09.2014, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном стенде в здании суда.
 
    После окончания перерыва представитель заявителя представила дополнительные документы, поддержала заявленные требования в полном объеме, согласно которым просила признать ООО «МАРИМАН» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения в отношении должника, утвердить временным управляющим Мировова Александра Валерьевича – члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд признает  заявление ООО «МАРИМАН» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст. 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Статьей 9 Закона о банкротстве установлена обязанность руководителя должника обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в том числе в случаях, когда   должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    В соответствии с бухгалтерским балансом ООО «МАРИМАН» на 31 декабря 2013 года активы должника составляют 184 654 тыс. руб., из которых материальные внеоборотные активы – 182 164 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 2 490 тыс. руб., вместе с тем, пассивы должника составляют 184 654 тыс. руб., из которых капитал и резервы – (4 408) тыс. руб., краткосрочные заемные средства – 7 726 тыс. руб., кредиторская задолженность – 181 336 тыс. руб.
 
    Согласно списку кредиторов ООО «МАРИМАН» по состоянию на 16.05.2014, у должника имеется кредиторская задолженность перед ООО «Эксперимент» на сумму 568 463 873 руб. 03 коп.
 
    Согласно списку дебиторов ООО «МАРИМАН» по состоянию на 16.05.2014, у должника имеется дебиторская задолженность ООО «МотоМир» на сумму 378 704 774 руб. 36 коп. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 17.03.2014 на указанную сумму.
 
    В подтверждение наличия кредиторской задолженности перед ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 заявителем представлены решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».
 
    В частности, решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 10.06.2014 (резолютивная часть объявлена 04.06.2014) по делу № Т-ЯРЛ/14-803 с ООО «Карнавал», ООО «Хозторг», ООО «МАРИМАН», ООО «АвтоСканКострома», ООО «Волжское», ООО «КАЙРОС», ООО «МотоМир» и гражданина Шуварина Сергея Юрьевича взыскана в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 задолженность по кредитному договору № 8640/0/13241 от 27.08.2013 в размере 106 562 503 руб. 68 коп., в том числе: просроченная плата на обслуживание кредита – 125 850 руб. 21 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 2 785 561 руб. 64 коп., плата за обслуживание кредита от остатка ссудного счета – 36 578 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом с 28.04.2014 по 23.05.2014 – 804 717 руб. 81 коп., основной долг – 102 700 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 105 061 руб. 46 коп., неустойка на плату за обслуживание кредита от остатка ссудного счета – 4 734 руб. 48 коп.
 
    Указанным решением обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО «МАРИМАН», переданное в залог по договору ипотеки № 8640/0/13241/02 от 27.08.2013:
 
    - земельный участок общей площадью 20 300 000 кв.м., определив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости в сумме 58545200 руб. Определен способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах;
 
    - земельный участок общей площадью 24 981 250 кв.м., определив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости в сумме 74 225 230 руб. 80 коп. Определен способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах.
 
    Кроме того, указанным решением взысканы солидарно с ООО «Карнавал», ООО «Хозторг», ООО «МАРИМАН», ООО «АвтоСканКострома», ООО «Волжское», ООО «КАЙРОС», ООО «МотоМир» и гражданина Шуварина Сергея Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 расходы по уплате третейского сбора в размере 195 000 рублей.
 
    Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 11.06.2014 (резолютивная часть объявлена 04.06.2014) по делу № Т-ЯРЛ/14-805 в солидарном порядке с ООО «Карнавал», ООО «Хозторг», ООО «МАРИМАН», ООО «АвтоСканКострома», ООО «Волжское», ООО «КАЙРОС», ООО «МотоМир», ООО «Фамкла» и гражданина Шуварина Сергея Юрьевича взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 задолженность по кредитному договору № 8640/0/13305 от 25.10.2013 в размере 106 252 280 руб. 33 коп., в том числе: просроченная плата на обслуживание кредита – 63 260 руб. 51 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 2 743 649 руб. 21 коп., плата за обслуживание кредита от остатка ссудного счета – 36 506 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом с 28.04.2014 по 23.05.2014 – 803 150 руб. 68 коп., основной долг – 102 500 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 103 397 руб. 10 коп., неустойка на плату за обслуживание кредита от остатка ссудного счета – 2 315 руб. 98 коп.
 
    Указанным решением обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО «МАРИМАН», переданное в залог по договору ипотеки № 8640/0/13305/02 от 25.10.2013:
 
    - земельный участок общей площадью 20 300 000 кв.м., определив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости в сумме 58545200 руб. Определен способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах;
 
    - земельный участок общей площадью 24 981 250 кв.м., определив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости в сумме 74 225 230 руб. 80 коп. Определен способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах.
 
    Кроме того, указанным решением взысканы солидарно с ООО «Карнавал», ООО «Хозторг», ООО «МАРИМАН», ООО «АвтоСканКострома», ООО «Волжское», ООО «КАЙРОС», ООО «МотоМир», ООО «Фамкла» и гражданина Шуварина Сергея Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 расходы по уплате третейского сбора в размере 195 000 рублей.
 
    Письмами от 16.05.2014 ООО «МАРИМАН» сообщило об отсутствии на указанную дату товарно-материальных ценностей на складе общества и денежных средств в кассе организации.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «МАРИМАН» на праве собственности принадлежат 11 земельных участков. На указанные земельные участки получены свидетельства о государственной регистрации права: серия 44-АБ № 524420 от 07.12.2011 на земельный участок площадью 20 300 000 кв.м., серия 44-АБ № 523997 от 08.12.2011 на земельный участок площадью 7 337 200 кв.м., серия 44-АБ № 523990 от 08.12.2011 на земельный участок площадью 12 216 000 кв.м., серия 44-АБ № 523989 от 08.12.2011 на земельный участок площадью 2 829 000 кв.м., серия 44-АБ № 523996 от 08.12.2011 на земельный участок площадью 7 055 000 кв.м., серия 44-АБ № 523994 от 08.12.2011 на земельный участок площадью 11 360 000 кв.м., серия 44-АБ № 523995 от 08.12.2011 на земельный участок площадью 10 934 000 кв.м., серия 44-АБ № 523992 от 08.12.2011 на земельный участок площадью 74 443 000 кв.м., серия 44-АБ № 523998 от 08.12.2011 на земельный участок площадью 9 878 000 кв.м., серия 44-АБ № 523993 от 08.12.2011 на земельный участок площадью 24 981 250 кв.м., серия 44-АБ № 524469 от 12.12.2011 на земельный участок площадью 11 997 000 кв.м.
 
    Уведомлением № 684 от 17.06.2008 должник извещен о возможности применения ООО «МАРИМАН» с 03.06.2008 упрощенной системы налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов».
 
    Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 24.03.2014, представленным налоговым органом, у должника открыт один расчетный счет № 40702810400001428727 в ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК».
 
    Согласно справке ЗАО «Райффайзенбанк» от 24.06.2014 остаток денежных средств на счете составляет 127 руб. 73 коп.
 
    Оценив документы, имеющиеся в деле, применительно к ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о соответствии заявления ООО «МАРИМАН» вышеизложенным нормам права. В отношении должника подлежит введению процедура наблюдения.
 
    Заявитель в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве на должность временного управляющего ООО «МАРИМАН» определил кандидатуру Мировова Александра Валерьевича – члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Некоммерческое партнерство Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры Миронова А.В. ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    На основании ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает Мировова Александра Валерьевича на должность временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «МАРИМАН».
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 49, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «МАРИМАН» о признании  его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МАРИМАН» - ИНН 7602067735, ОГРН 1087602002806, зарегистрированного 03.06.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля, юридический адрес: 150044, г. Ярославль, ул. Базовая, д. 3А.
 
    Утвердить на должность временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «МАРИМАН» Мировова Александра Валерьевича (ИНН – 691007550312, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих АУ-6255, почтовый адрес для направления корреспонденции: 170006, г. Тверь, ул. Брагина, д. 6А, оф. 310) – члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «МАРИМАН» 30 000 рублей в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.
 
    Временному управляющему представитьв арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МАРИМАН» процедуры наблюдения.
 
    Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «МАРИМАН» назначить на 10 декабря 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  каб. 206.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки, во Второй арбитражный апелляционный суд      через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать