Определение от 31 октября 2014 года №А82-7320/2014

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ярославль           
 
Дело № А82-7320/2014 Б/88
 
 
31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть от 31.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеФедеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (ИНН 7604016101,  ОГРН 1047600432000)
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СБ ЛИЗИНГ» в состав третьей очереди  с суммой требования 6 469,41 руб.
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СБ ЛИЗИНГ» в состав третьей очереди  (ИНН  7604171611, ОГРН  1097604022867)
 
 
    при участии
 
    от уполномоченного органа: Веревкина Е.С. – представитель по доверенности от 24.01.2014;
 
    от должника: не явились;
 
    от временного управляющего: не явились;
 
    от УПФ (ГУ) РФ в г. Ярославле (Межрайонное): Копылова М.Н. – представитель по доверенности от 20.01.2014;
 
 
    установил
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «СБ ЛИЗИНГ» (далее – должник, ООО «СБ ЛИЗИНГ») задолженности в размере 6 469,41 руб.
 
    Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 АПК РФ, в материалы дела представили письменные ходатайства о рассмотрении требования в их отсутствие, возражений относительно требования не заявили.
 
    Обоснованность требования рассматривается судом без участия должника и временного управляющего в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.
 
    Представители уполномоченного органа и привлеченного к участию при рассмотрении требования  УПФ (ГУ) РФ в г. Ярославле (Межрайонное) в судебном заседании поддержали требование в полном объеме, просили включить в реестр требований кредиторов должника задолженность перед Пенсионным Фондом Российской Федерации в сумме 6 469,41  руб., в том числе 6 252,55 руб. – недоимка по страховым взносам, 216,86  руб. – пени.
 
    Заслушав доводы лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.06.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СБ ЛИЗИНГ».
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.08.2014 (резолютивная часть от 04.08.2014) по делу № А82-15698/2013 Б/176 в отношении ООО «СБ ЛИЗИНГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мировов Александр Валерьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 16.08.2014 № 145.
 
    Заявитель в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 12.09.2014 обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано заявителем в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности   перед    Пенсионным    фондом    Российской Федерации      в сумме в сумме 6 469,41руб., в том числе 6 252,55 руб.  – недоимка по страховым взносам  за 1 кв. 2013 года; 216,86  руб. – пени по состоянию по 03.08.2014, подтверждается представленными документами, а именно расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам, расчетами задолженности, соответствующими требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что требование уполномоченного органа в  размере 6 469,41 руб., подтверждается представленными документами, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «СБ ЛИЗИНГ».
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СБ ЛИЗИНГ» в состав третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области в размере 6 469,41 руб., из них
 
    -           задолженность перед Пенсионным Фондом Российской Федерации в сумме 6 469,41  руб., в том числе 6 252,55 руб. – недоимка по страховым взносам, 216,86  руб. – пени.
 
    Требование в части пеней подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение вступает в силу  немедленно  и может быть обжаловано в течение десяти дней во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в порядке, установленном законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
 
    Судья
 
Фроловичева М.Б.