Дата принятия: 14 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7320/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-7320/2011
14 сентября 2011 года
Резолютивная часть оглашена 14.09.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуЗакрытого акционерного общества "РАМОЗ" (ИНН 7610043664, ОГРН 1027601112186)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гратис ОРВ" (ИНН 7610006849, ОГРН 1037601601047)
о взыскании 116322.54 руб.
при участии
от истца: Сысоева А.П., представитель по доверенности от 12.05.2011
от ответчика:не явился
установил:
Закрытое акционерное общество "РАМОЗ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гратис ОРВ" о взыскании 116322.54 руб., в том числе 66 322,54 руб. за поставленную с октября по ноябрь 2008 года и с января по февраль 2009 года тепловую энергию и 50 000 руб. за подключение к трансформаторной станции.
Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом.
Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Согласно договору № 04-14 от 01.12.2005 истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику, в том числе с октября по ноябрь 2008 года и с января по февраль 2009 года, что отражено в счетах-фактурах и подписанных сторонами без возражений актах за указанный период и ответчиком не оспорено.
Приказом Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 19.10.2007 № 99 «О введении в действие постановления правления Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 13.09.2007 № ППр-99-ТЭ «Об установлении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельной ЗАО «РАМОЗ» г. Рыбинска» на 2008 год был установлен тариф на тепловую энергию в размере 552,10 руб. /Гкал., а приказом от 19.09.2008 № 107 «О введении в действие постановления правления департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 16.09.2008 № ППР-107-ТЭ «Об установлении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельной ЗАО «РАМОЗ» г. Рыбинска на 2009 год - 615,25 руб./Гкал.
Порядок расчетов определены сторонами в разделе 3 договора.
В соответствии с пунктом 3.2 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период исполнил не в полном объеме. Задолженность составила 66 322,54 руб. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга не оспорил.
Кроме того, ответчик был присоединен к трансформаторной подстанции истца, на основании договора № 04-02 от 05.03.2004, и в настоящее время получает электрическую энергию через сети ЗАО «РАМОЗ», что подтверждается договором № 04-12 от 01.03.2007 на оказание услуг по передаче электрической энергии.
Согласно п. 5.1 договора стоимость услуги составляет 109 000 руб. Окончательная оплата производится в течение 10-ти банковских дней.
По утверждению истца, ответчик свои обязанности по оплате техприсоединения выполнял с нарушением условий договора. Задолженность ответчика по договору № 04-02 от 05.03.2004 составляет 50 000 руб.
Ответчиком доказательств отсутствия долга в суд не представлено, сумма долга не оспорена.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд исходит из следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.
Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, ответчиком не оспорены, они подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Гратис ОРВ"(ИНН 7610006849, ОГРН 1037601601047) в пользу закрытого акционерного общества "РАМОЗ"(ИНН 7610043664, ОГРН 1027601112186) 116 322,54 руб. долга, а также 4489,68 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
