Решение от 20 сентября 2011 года №А82-7319/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 15 сентября 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7319/2011
 
 
20 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуЗакрытого акционерного общества "РАМОЗ" (ИНН  7610043664, ОГРН  1027601112186)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Команда" (ИНН  7610069310, ОГРН  1067610044182)
 
    о    взыскании  17082.08  руб.
 
    при участии:
 
    от  истца  –    Сысоева А.П. – представитель по доверенности от 12.05.2011г., паспорт 7804 394672.
 
    от ответчика -  не явился.
 
    установил:  
 
    Закрытое акционерное общество "РАМОЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью "Команда" о взыскании задолженности за поставку молочной продукции в сумме 17 082 руб. 08 коп.
 
    Истец иск поддерживает, просит приобщить к материалам дела сопроводительное письмо и справку, подтверждающую задолженность ответчика.
 
    Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил. Определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу: г. Ярославль, ул. Колышкина, д.17, возвращено отделением почтовой связи по причине «истек срок хранения». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.06.2011г. ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Иных сведений у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заслушав истца, рассмотрев письменные материалы дела,  суд установил:
 
    Между ЗАО "РАМОЗ" и ООО "Команда"   существовали отношения по поставке молочной продукции.
 
    Истец поставил, а ответчик принял товар по товарным накладным №  01002341 от 30.06.2010г. на сумму 1365,64 руб., № 05001809 от 25.05.2010г. на сумму 1064,55 руб., № 05002086 от 28.05.2010г. на сумму 2828,53 руб., № 07002161 от 28.07.2010г. на сумму 1190,39 руб., № 08001003 от 13.08.2010г. на сумму 1374,04 руб., № 08001356 от 18.08.2010г. на сумму 1744,56 руб., № 08001645 от 21.08.2010г. на сумму 2550,29 руб., № 08001748 от 23.08.2010г. на сумму 1323,53 руб., № 08001902 от 25.08.2010г. на сумму 1092,99 руб. № 10000884 от 12.10.2010г. на сумму 1519,14 руб., № 1000089 от 01.10.2010г. на сумму 1028,45 руб., всего на сумму 17082,08 руб. На всех товарных накладных имеется подпись и штампик ответчика в получении товара.
 
    Оплата поставленного товара ответчиком не произведена, образовался долг в размере 17082,08 руб., в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил иных доказательств, освобождающих от ответственности и в силу ст.9 ч.2 АПК РФ – несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
 
    Поставка продуктов по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи (наименование, количество, цену товара), является разовой сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса обязано его оплатить.
 
    Оценив спорные товарные  накладные, суд считает, что  накладные содержат все существенные условия договора купли-продажи и у ответчика в силу ст. 486 ч.1 Гражданского кодекса РФ возникла обязанность оплаты полученной по данной накладной продукции.
 
    Правомерность заявленных требований о взыскании  суммы основного долга 17082,08 руб. подтверждается материалами дела, соответствует товарным накладным  №  01002341 от 30.06.2010г., № 05001809 от 25.05.2010г., № 05002086 от 28.05.2010г., № 07002161 от 28.07.2010г., № 08001003 от 13.08.2010г., № 08001356 от 18.08.2010г., № 08001645 от 21.08.2010г., № 08001748 от 23.08.2010г., № 08001902 от 25.08.2010г., № 10000884 от 12.10.2010г., № 1000089 от 01.10.2010г., ст.8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в сумме 17082,08 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Команда"  в пользу  Закрытого акционерного общества "РАМОЗ"  - 17082,08 руб. – долга, 2000 руб. – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.