Дата принятия: 19 августа 2011г.
Номер документа: А82-7300/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть решения от 17 августа 2011 года
г. Ярославль
Дело №А82-7300/2011
19 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ РЕГИОН СЕРВИС Ярославль" (ИНН 7604151453, ОГРН 1097604001802) кОткрытому акционерному обществу "Фильтры индустриальные газоочистные (Семибратовский завод газоочистительной аппаратуры)" (ИНН 7609001719, ОГРН 251412.53 руб.
при участии
от истца – Королева С.В.- представитель по доверенности от 11.01.11., паспорт 78 00 099184,
от ответчика - Лисаева Е.А.- юрисконсульт по доверенности № 41/11 от 11.08.11., паспорт 78 02 791827,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ РЕГИОН СЕРВИС Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Фильтры индустриальные газоочистные (Семибратовский завод газоочистительной аппаратуры)" о взыскании 251 412 руб. 53 коп. , из них 229262 руб. – долга по договору оказания информационных услуг № ГР/1009 от 01.04.09. и 22150,53 руб. – проценты за период с 09.06.09. по 08.06.11.
Истец иск поддерживает.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме, признание долга изложено в письменном отзыве за подписью генерального директора ОАО"Фильтры индустриальные газоочистные» - Шапошника С.А.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд установил:
01.04.2009г. между ООО "ГАРАНТ РЕГИОН СЕРВИС Ярославль" (Исполнитель) и ОАО "Фильтры индустриальные газоочистные (Семибратовский завод газоочистительной аппаратуры)" (Заказчик) заключен договор № ГР/10/09 об оказании информационных услуг, на срок – 1 год с момента его заключения, с пролонгацией договора на 1 год, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора.
Согласно условиям договора Исполнитель оказывает Заказчику за плату информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации- «Системы Гарант». Заказчик обязался оплатить оказанные услуги путем перечисления аванса либо оплатить указанную в акте сдачи-приемки сумму или часть неоплаченной авансом в течение 5 дней со дня подписания акта. Споры между сторонами решаются путем переговоров, а при не достижении согласия переговорным путем каждая из сторон имеет право обратиться в суд в соответствии с подведомственностью и подсудностью установленными законодательством РФ.
Во исполнение условий договора истцом оказаны ответчику информационные услуги на общую сумму 229262 руб., что подтверждается подписанными ответчиком актами приемки-передачи за период с 03.06.09. по 01.10.10.
Ответчик обязанности по оплате оказанных услуг , не исполнил.
26.01.2011г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность в сумме 229262 руб. в течение 14 дней с момента получения претензии. В ответе на претензию от 21.02.11. за № 85 ответчик признал наличие задолженности и обязался в срок до 15.03.2011г. погасить задолженность. Однако обязательства не исполнил.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга 229262 руб. обоснованными, соответствующими договору об оказании информационных услуг № ГР/10/09 от 01.04.2009г., актам сдачи-приемки оказанных услуг, подписанным ответчиком, гарантийному письму №85 от 21.02.11., ст. 8, 309,310,314, 781 Гражданского кодекса РФ.
Заявитель просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22150,53 руб. за период с 09.06.09. по 08.06.11. на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с применением ставки рефинансирования – 8,25 %.
В соответствии со ст. 395 ч.1 Гражданского кодекса РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд считает, требования о взыскании процентов обоснованными, соответствующими ст. 395 Гражданского кодекса РФ, материалам дела.
С учетом изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком соответствует действующему законодательству и материалам дела, не противоречит законам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит принятию судом, а исковые требования удовлетворению в полном объеме: 229262 руб. – сумма основного долга, 22150,53 руб. – проценты( ст. 70 АПК РФ).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Фильтры индустриальные газоочистные (Семибратовский завод газоочистительной аппаратуры)" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ РЕГИОН СЕРВИС Ярославль" -229262 руб. – долга, 22150,53 руб. – проценты, 8028,25 руб. – расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.
