Дата принятия: 30 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7267/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть решения от 27 сентября 2011 года
г. Ярославль
Дело №А82-7267/2011
30 сентября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Джентри-Ярославль" (ИНН 7606059654, , ОГРН 1067606020756, )
кОбществу с ограниченной ответственностью "Гармония" (ИНН 7610084220, ОГРН 1097610002049)
о взыскании 231147.24 руб.
при участии
от истца – Кислинский И.В. – представитель по доверенности от 01.02.2011г., паспорт 7806 496378.
от ответчика - не явился.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Джентри-Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гармония" о взыскании задолженности по договору поставки № 699/П от 06.05.2010г. в сумме 231147.24 руб., из них: 186616,75 руб. – долга, 44530,49 руб. – пени за период с 20.02.11. по 27.05.11.
Истец просит требование о взыскании судебных издержек оставить без рассмотрения, в остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик о времени и месте заседания извещен, отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
06.05.2010г. между ООО Торговая Компания "Джентри-Ярославль" (Поставщик) и ООО "Гармония" (Покупатель) заключен договор поставки № 699/П на срок - один год с момента его подписания с возможностью последующего продления.
Согласно условиям договора Поставщик обязывался продать, а Покупатель принять и оплатить продукцию, ассортимент, количество и цена которого согласовывается сторонам при подаче Покупателем заявки и указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком до 30 календарных дней с момента приемки товара Покупателем. При несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель обязался оплатить Поставщику неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Все споры и разногласия по договору решаются путем переговоров. При недостижении согласия – споры решаются в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии с действующим законодательством.
Во исполнение договора поставки Поставщиком в период с 01.12.2010г. по 21.01.2011г. поставлено, а Покупателем принято продукции по товарным накладным: № 101202035 от 02.12.2010г. на сумму 36935,38 руб., № 101210005 от 10.12.10. 43710,31 руб., № 101217044 от 17.12.2010г. на сумму 26543,35 руб., № 101222023 от 22.12.2010г. на сумму 19806,94 руб., № 101230028 от 30.12.2010г. на сумму 28837,03 руб., № 110121014 от 21.01.2011г. на сумму 35060,92 руб. Всего на сумму 190893,93 руб.
На всех товарных накладных имеется подпись и штампик ответчика в получении товара.
Оплата поставленной продукции произведена ответчиком частично в сумме 4277.18 руб., остаток долга составил - 186616,75 руб.
В связи с неоплатой долга истец обратился с иском в суд.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга, пени не оспорил, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
Представленные товарные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.
В силу ст. 8, 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правомерность заявленных требований о взыскании основного долга подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора поставки № 699/П от 06.05.2010г., вышеназванным товарным накладным, ст.8, 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме – 186616,75 руб.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 44530,49 руб. за нарушение сроков оплаты поставленного товара в соответствии с пунктом 5.2. договора поставки № 699/П от 06.05.2010г. за период с 20.02.2011г. по 27.05.2011г.
Суд считает требования о взыскании пени правомерными и соответствующими условиям муниципального контракта № 48 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
Однако, суд считает, что заявленная сумма пени не отвечает принципам разумности и соразмерности. В нарушении ст. 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства причинение заявителю ущерба в размере заявленной суммы. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает размер пени до 40000 руб.
Требование истца о взыскании судебных издержек в сумме 15000 руб., с учетом ходатайства истца и на основании ст. 148 ч. 1 п/п 2 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. Исходя из условий договора оказания юридических услуг от 20.06.2011г. заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, право требования по данному договоруеще не возникло.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 148 ч.1 п/п 2, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гармония" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Джентри-Ярославль"- 186616,75 руб. – долга, 40000 руб. – пени, 7622,94 руб. – расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Требования в части взыскания судебных расходов в сумме 15000 руб. оставить без рассмотрения.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.
