Решение от 05 октября 2011 года №А82-7262/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль                                                                                              Дело №  А82-7262/2011
 
05 октября 2011 года
 
     
 
    Резолютивная часть оглашена 03.10.2011.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2011.
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Конаковская водогрейная котельная" (ИНН  6911032544, ОГРН  1106911000327)
 
    о   взыскании   суммы,
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил: 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Конаковская водогрейная котельная"  о взыскании  3.238.230 рублей 09 копеек задолженности по договору аренды № 6 от 12.03.2010.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (уведомление в деле). Представил ходатайство об увеличении суммы исковых требований до 3.260.923 рублей 36 копеек задолженности по договору аренды № 6 от 12.03.2010 за период с 01 мая 2011 года по 31 августа 2011 года. Истец не возражает относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании, просит \провести заседание в отсутствие представителя ОАО «ТГК-2».
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (уведомление в деле). Представил отзыв на иск, согласно которому ответчик признает сумму основного долга               3.260.923 рублей 36 копеек по договору аренды № 6 от 12.03.2010 за период с 01 мая 2011 года по 31 августа 2011 года, не возражает против перехода к судебному разбирательству по делу, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Суд определил перейти к судебному разбирательству по делу арбитражного суда первой инстанции.
 
    Дело рассматривается в отсутствие участников процесса в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком и полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат дальнейшей проверке.
 
    В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц, соответствует материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167 - 170  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Конаковская водогрейная котельная" (ИНН  6911032544, ОГРН  1106911000327) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) 3.260.923 рубля 36 копеек задолженности,               39.191 рубль 15 копеек расходов на уплату государственной пошлины, всего            3.300.114  рублей 51 копейка.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Конаковская водогрейная котельная" (ИНН  6911032544, ОГРН  1106911000327) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 113 рублей 47 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать  после  вступления решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова