Решение от 20 сентября 2011 года №А82-7192/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 14 сентября 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7192/2011
 
 
20 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Закрытого акционерного общества "РОСТЭК - Верхняя Волга" (ИНН  7604061778, ОГРН  1037600407460)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Астроида" (ИНН  1109006443, ОГРН  1021100971418) о   взыскании   52026.00  руб.           
 
    при участии
 
    от  истца  –   не явился.
 
    от ответчика -  не явился.
 
    установил:  
 
    Закрытое акционерное общество "РОСТЭК -Верхняя Волга" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Астроида" о взыскании задолженности по договору №  Д0092/00/208/192 от 24.11.2008ш. в сумме 52 026 руб., из них: 12000 руб. – долга, 40026 руб. – пени за период с 01.07.09. по 01.07.11.
 
    Истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии  своего представителя, иск поддерживает, сообщил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик  отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил, о времени и месте заседания извещен.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    24.11.2008г. между ЗАО "РОСТЭК -Верхняя Волга" (Таможенный брокер) и  ООО "Астроида"  (Клиент) заключен договор № Д 0092/00/2008/192 на оказание услуг таможенным брокером (представителем), на срок – с момента подписания и до 31.12.2008г.,  с пролонгацией договора  на неопределенный срок, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора.
 
    Согласно условиям договора и дополнительного соглашения к нему Клиент поручает, а Таможенный брокер совершает от имени и по поручению Клиента операции по таможенному оформлению товаров и транспортных средств.  Расчеты за оказанные услуги производятся на основании  действующего прейскуранта Таможенного брокера либо на основании отдельного дополнительного соглашения к договору. Стоимость услуг может пересматриваться таможенным брокером ежеквартально. Пересмотренный прейскурант вступает в силу с 1-го числа каждого квартала. Об изменении  цен Клиент извещается письменно. Клиент предварительно переводит на расчетный счет Таможенного брокера денежные средства, достаточные для оплаты услуг Таможенного брокера. Размер денежных средств  определяется Клиентом самостоятельно, исходя из расчета заключенных контактов и стоимости услуг таможенного брокера. Стоимость оформления Таможенным брокером 1-й грузовой таможенной декларации при вывозе товара с таможенной территории Российской Федерации составляет 500 руб., включая НДС. В случае нарушения Клиентом условий оплаты услуг Таможенного брокера Клиент уплачивает Таможенному брокеру пени из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. В случае, если стороны не смогут прийти к соглашению, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражному суде Ярославской области.
 
    Во исполнение условий договора истцом в период с июля по октябрь 2009г. оказаны ответчику услуги таможенного брокера на общую сумму  12000 руб., что подтверждается  подписанными ответчиком актами выполненных работ: № 3170 от 01.07.209г., № 3252 от 03.07.2009г., № 3273 от 06.07.2009г., № 3311 от 08.06.2009г., № 3345 от 10.07.2009г., № 3359 от 10.07.2009г., № 3407 от 13.07.2009г., № 3453 от 16.07.2009г., № 3754 от 03.08.2009г., № 4373 от 14.09.2009г., № 4420 от 16.09.2009г., № 4426 от 17.09.2009г., № 4462 от 21.09.2009г., № 4464 от 21.09.2009г., № 4470 от 22.09.2009г., № 4506 от 23.09.2009г., № 4537 от 25.09.2009г., № 4655 от 01.10.2009г., 4787 от 09.10.2009г., 4930 от 15.10.2009г., № 4940 от 16.10.2009г., № 4985 от 19.10.2009г., № 5001 от 20.10.2009г., № 5056 от 22.10.2009г.
 
    Ответчик обязанности по оплате  оказанных услуг, не исполнил.
 
    Истец в адрес ответчика дважды направлял претензии № 01-07/412 от 20.10.2010г., № 01-07/12 от 06.05.2011г. с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензии оставлены без ответа и удовлетворения.
 
    В связи с неоплатой ответчиком долга, истец обратился с иском в суд.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать, обстоятельства на  которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил, не представил  иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
 
    Согласно  ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга 12000 руб. обоснованными, соответствующими договору  № Д0092/00/2008/192 от 24.11.2008г.,  актам оказанных услуг, подписанных ответчиком, ст. 8, 309,310,314, 781 Гражданского кодекса РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 40026 руб.  в соответствии  с п. 4.3. договора № Д0092/00/2008/192 от 24.11.2008г. за период с 01.07.2009г. по 01.07.2011г.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании пени правомерными и соответствующими условиям договора № Д0092/00/2008/192 от 24.11.2008г. и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
 
    Однако, суд считает, что заявленная сумма пени не отвечает принципам разумности и  соразмерности. В нарушении ст. 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства  причинение заявителю  ущерба в размере заявленной суммы. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает размер пени до 10000 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Астроида"   в пользу  Закрытого акционерного общества "РОСТЭК - Верхняя Волга" – 12000 руб. – долга, 10000 руб. – пени, 2081,04 руб. – расходов по госпошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.