Дата принятия: 31 августа 2011г.
Номер документа: А82-7164/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-7164/2011
31 августа 2011 года
Резолютивная часть оглашена 30.08.2011.
Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2011.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яцко И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок №26" (ИНН 7602062222, ОГРН 1077602003522)
к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН 7602063917, ОГРН 1077602005216)
о взыскании 204308.48рублей
при участии:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 204.308 рублей 48 копеек по договору генерального подряда № 05-26/09 от 01.01.2009 на основании статей 309, 393, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 11.07.2011 судом назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела.
От истца оформлена телефонограмма, согласно которой истец поддержал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, не возражал относительно рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.
Дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.
Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком и полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат дальнейшей проверке.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц, соответствует материалам дела.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Определением от 11.07.2011 истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН 7602063917, ОГРН 1077602005216) в пользу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок №26" (ИНН 7602062222, ОГРН 1077602003522) 204.308 рублей 48 копеек задолженности.
Взыскать с открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН 7602063917, ОГРН 1077602005216) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7.086 рублей 17 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.А. Стройкова