Дата принятия: 20 октября 2011г.
Номер документа: А82-7161/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-7161/2011
20 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Никифоровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" (ИНН 7608012203, ОГРН 1067608019797)
кМуниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 7608010083, ОГРН 1027601051323)
о взыскании 42076.46 руб.
при участии:
от истца – Черевко Н.В., по дов. № 64/1 от 16.08.11г.
от ответчика – не прис.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Переславский технопарк», Ярославская область, г. Переславль-Залесский обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство», Ярославская область, г. Переславль-Залесский о взыскании 42076 руб.46 коп., в том числе: 36909 руб.18 коп. – долга, 5167 руб.28 коп. – пени.
Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между ООО «Переславский технопарк» («Энергоснабжающая организация») и МУП «ЖКХ» («Абонент») заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 92-твн от 01.12.2009г., согласно которому Энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) через присоединенную сеть в тепловые пункты (ТП) Абонента, а Абонент оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, используя для собственных нужд, соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
Договором установлены права и обязанности сторон, порядок расчетов и платежей, особые условия, ответственность сторон.
Факт потребления теплоэнергии в апреле 2011г. подтвержден истцом актом выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.11г., подписанным сторонами; счетом-фактурой № 2109 от 30.04.11г. на сумму 36909 руб.18 коп.
Согласно п. 4.10 договора окончательный расчет за теплоэнергию (исходя из фактических объемов) производится Абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Оплата не произведена.
Задолженность составила 36909 руб.18 коп.
Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 36909 руб.18 коп.
Согласно п. 4.11 договора за нарушение срока окончательного расчета Абонент уплачивает пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Сумма пени по расчету истца составила 5167 руб.28 коп., за период с 11.05.10г. по 08.06.11г., 28 дней.
Однако, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшает пени до 1033 руб.46 коп. (20%).
При этом, суд принимает во внимание высокий размер пени, небольшой период просрочки, за который пени рассчитаны.
С уменьшенной суммы пени госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно Постановления требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Производство по делу № А82-12638/2010-30-Б/158 о банкротстве МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» возбуждено определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2010г.
Определением суда от 31.01.11г. в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Решением суда по делу от 05.10.11г. ответчик признан несостоятельным (банкротом).
Платеж за апрель 2011г. является текущим, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307; 309; 330, п. 1; 333; 548, п. 1; 544 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство", Ярославская область, г. Переславль-Залесский (ИНН 7608010083, ОГРН 1027601051323) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк", Ярославская область, г. Переславль-Залесский (ИНН 7608012203, ОГРН 1067608019797) – 36909 руб.18 коп. – долга, 1033 руб.46 коп. – пени, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Никифорова Л.А.
