Решение от 30 августа 2011 года №А82-7119/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                                               Дело № А82-7119/2011
 
    31.08.2011
 
 
 
    Резолютивная часть решения от 24.04.2011г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Ловыгиной Н.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания  пом. судьи Фроловичевой М.Б..,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-ТП» (ОГРН 1035006460477, ИНН 5032034107)
 
    к судебному приставу-исполнителю Дзержинского отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области Говорину А.В.
 
    об отмене постановления об окончании исполнительного производства и акта об изменении места совершения исполнительских действия от 16.06.2011г.;
 
    об обязании судебного пристава-исполнителя Говорина А.В. возобновить исполнительное производство по юридическому адресу должника и местонахождению его имущества
 
    Должник: ООО «Росбрит»
 
    при участии
 
    от заявителя:  Бражкин В.М.- пред. по дов. от 24.5.11г...
 
    от  ответчика : Говорин А.В.- судебный пристав-исполнитель.
 
    От должника:  Бахвалов П.А.- директор, Телерман М.С.- пред. по дов. от 01.08.11г.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Монтаж-ТП» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области  с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного  производства и акта об изменении места совершения исполнительных действий от 16.06.2011г., вынесенного судебным приставом-исполнителем  Дзержинского районного отдела судебных приставов Говориным и об обязании судебного пристава возобновить исполнительное производство по юридическому адоресу должника и местонахождению его имущества.
 
    В судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования.
 
    Судебный пристав заявленные требования не признает. Пояснил, что Постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области отменены постановление об окончании исполнительного производства и акт об изменении места совершения исполнительных действий от 16.06.11г. Постановлением начальника Дзержинского  отдела судебных приставов исполнительное производство возобновлено.
 
    Представители должника свое отношение к заявленным требованиям не высказали, оставили решение вопроса на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  
 
    Статьей 123  Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на их действия (бездействия) может быть подана главному судебному приставу субъекта Российской Федерации.
 
    По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо принимает одно из следующих решений ( статья 127 Закона ) :
 
    - отменить полностью или частично вынесенное постановление;
 
    -  отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение;
 
    -   отменить принятое постановление и принять новое решение;
 
    -   признать действия (бездействия) неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
 
    Судом установлено, что Постановлением от 19 июля 20011 г. № 43/64 заместитель руководителя УФССП по Ярославской области признал обоснованной жалобу ООО «Монтаж-ТП» и отменил акт судебного пристава-исполнителя Говорина об изменении места совершения исполнительных действий от 16.06.2011г. и постановление об окончании исполнительного производства.
 
    Постановлением  начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля от 17.08.2011г. возобновлено исполнительное производство № 19161/10/1/78 об обязании ООО «Росбрит» возвратить ООО «Монтаж-ТП» экскаватор-погрузчик. Юридический  адрес должника- г. Ярославль, ул. Панина, 14 оф.296 . Исполнительное производство возобновлено по юридическому адресу должника.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде, заявленные требования удовлетворены службой судебных приставов в добровольном порядке.
 
    Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов заявителя в период действия оспариваемого Постановления и акта, заявителем не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленного требования отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его принятия
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.Л. Ловыгина