Решение от 09 августа 2011 года №А82-7091/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7091/2011
 
 
09 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Глызиной А.В. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Носковой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеЦентра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Ярославской области
 
    о привлечении к административной ответственностиОбщества с ограниченной ответственностью «Регион-трейдинг» (ОГРН 1087610001819, ИНН 7610079340) по ст. 14.10 КоАП РФ
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол: Крутихина Н.В.-   представитель по доверенности от 02.06.2011г.;
 
 
    установил:
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака по статье 14.10  КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью «Регион-трейдинг» (далее по тексту  - Общество, ООО «Регион-трейдинг».
 
    В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, Обществу вменяется реализация продукции, маркированной логотипом товарного знака «Louis Vuitton» (свидетельства на товарный знак №167407, №447981, №846642).
 
    Представитель Общества в судебном заседании пояснил суду, что с правообладателем товарных знаков договор не заключался; о контрафактности реализуемой продукции Общество не знало.
 
    Заявитель надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассматривается судом в отсутствие представителя заявителя в порядке ст. 156 и 205 АПК РФ.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Статьей 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008г. регулируются частью четвертой Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с положениями статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1479 Гражданского кодекса на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
 
    Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
 
    Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара юридическими лицами установлена статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере от 30 000 тысяч до 40 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
 
    Протоколом АА №033558 от 06.06.2011г. установлен факт реализации 21.04.2011г. Обществом в торговой точке «Мегафон», принадлежащей Обществу и расположенной по адресу: г.Ярославль, Ленинградский проспект, д.123, ТРК «Альтаир», продукции (аксессуаров для сотовых телефонов), маркированных товарным знаком «Louis Vuitton».
 
    Протокол составлен в присутствии законного представителя Общества  - Крутихиной Н.В. В протоколе представителем Общества указано, что с правонарушением указанным в протоколе согласны.
 
 
    Согласно письма Некоммерческого партнёрства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», являющегося представителем компании «Louis Vuitton Malletier» по защите исключительных прав на товарные знаки «Louis Vuitton»,представленные на исследование образцы продукции (брелки – 3 штуки, держатель для сотового телефона для автомобиля «Мешочек» - 1 штука) маркированные товарным знаком  «Louis Vuitton», являются контрафактными и имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «Louis Vuitton»:
 
    ·      Модели брелков и держателя не входят в дизайнерские линейки, производимые компанией Louis Vuitton Malletier;
 
    ·      Низкое качество нанесения товарных знаков;
 
    ·      Отсутствие надлежащей упаковки;
 
    ·      Отсутствие оригинальной маркировки;
 
    ·      Оригинальная продукция компании Louis Vuitton Malletier продается исключительно в фирменных магазинах Louis Vuitton.
 
    Права на использование товарного знака «Louis Vuitton» в гражданском обороте компанией-правообладателем, ООО «Регион-трейдинг» не передавались.
 
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Указанное выше письмо Некоммерческого партнёрства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры» по своей правовой природе не является заключением специалиста, поскольку не соответствует требованиям ст. 25.8 КоАП РФ, соответственно расценивается судом, как доказательство, подлежащее оценке в совокупности с другими доказательствами по делу, свидетельствующее о наличии события административного правонарушения.
 
    Доказательств того факта, что реализуемый товар произведен правообладателем на товарный знак, Обществом не представлено.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом осмотра помещений, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.04.2011 и другими добытыми по делу доказательствами.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт незаконного использования Обществом с ограниченной ответственностью «Регион-трейдинг» товарного знака «Louis Vuitton».
 
    Выявленная контрафактная продукция изъята при участии понятых, что зафиксировано протоколом изъятия вещей и документов от 21.04.2011г.
 
    Суд полагает, что в действиях ООО «Регион-трейдинг» формально содержатся все признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ. Однако учитывая тот факт, что Общество впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, а также тот факт, что правообладателю товарных знаков причинен незначительный ущерб, суд считает возможным в порядке ст.2.9 КоАП РФ освободить Общество с ограниченной ответственностью «Регион-трейдинг», от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать в привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Регион - трейдинг"  (ИНН  7610079340, ОГРН  1087610001819, зарегистрирован по адресу:  152905, РОССИЯ, г. Рыбинск, Ярославская область, ул. Суркова, д.3, кв.214) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
 
    Уничтожить продукцию, изъятую согласно протокола изъятия от 21.04.2011г. Уничтожение поручить заявителю - Центру по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Ярославской области.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок, во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров), в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья
 
Глызина А.В.