Решение от 27 октября 2014 года №А82-7080/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А82-7080/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7080/2014
 
 
27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 14.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богачевой И.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Открытого акционерного общества "БАНК СГБ"
 
    (ИНН  3525023780, ОГРН  1023500000160)
 
    кУправлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное)
 
    (ИНН  7604188661, ОГРН  1107604014825)
 
    опризнании частично недействительным решения от 31.01.2014 № 21
 
    при участии
 
    от заявителя – Акашевой Ю.Н. по доверенности от  25.12.2012
 
    от ответчика – Манухиной О.А по доверенности от 25.10.2013,                             Холомеевой Е.А. по доверенности от 13.03.2013
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "БАНК СГБ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное)  от 31.01.2014 № 21 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в части указания на занижение облагаемой базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2011 год на 14 550 руб.
 
    В судебном заседании заявитель уточнил предъявленные требования: просит признать недействительным решение ответчика от 31.01.2014 № 21 в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в связи со включением в базу для начисления страховых взносов 14 550 руб. компенсаций стоимости путевок на санаторно-курортное лечение, начисления соответствующих пеней и штрафов. Уточнение требований принято судом.
 
    Ответчик требования заявителя не признал, считает решение законным и обоснованным.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил.
 
    Управлением Пенсионного фонда проведена выездная проверка заявителя. По итогам выездной проверки составлен акт от 16.12.2013 № 376 и принято решение от 31.01.2014 № 21 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности. Решением обществу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 4968,76 руб., соответствующие пени и штраф. При исчислении страховых взносов за 2011 год в базу для начисления страховых взносов Управлением ПФ РФ включены 14 550 руб. компенсаций стоимости путевок на санаторно-курортное лечение детей, выплаченных обществом своим работникам Попутьеву В.В. и Суворовой Т.Ю.
 
    Оспаривая решение, заявитель полагает, что указанные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами.
 
    Оценивая обстоятельства дела и позиции сторон, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ  объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
 
    Статьей 129 Трудового кодекса установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
 
    Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.
 
    Выплаты работникам компенсаций стоимости путевок на санаторно-курортное лечение детей произведены организацией в качестве социальных выплат в соответствии с разделом 8 Правил внутреннего трудового распорядка и протоколом от 26.04.2011 № 25 заседания правления общества.
 
    Возмещение работникам стоимости путевок на санаторно-курортное лечение в данном случае являлось выплатой социального характера, не являющейся стимулирующей, не зависящей от квалификации работника, сложности, качества, конкретных условий выполнения самой работы.
 
    Заявитель правильно утверждает, что спорные выплаты не являются оплатой труда работников. Иное ответчиком не доказано. Вопреки требованиям ч. 5 ст. 200 АПК РФ ответчиком не представлено в материалы дела документов, которые позволяли бы утверждать, что получение компенсаций стоимости путевок на санаторно-курортное лечение зависело каким-либо образом от выполнения работником трудовой функции.
 
    При таких обстоятельствах спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное)  от 31.01.2014 № 21 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, принятое в отношении Открытого акционерного общества "БАНК СГБ", в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в связи со включением в базу для начисления страховых взносов 14 550 руб. компенсаций стоимости путевок на санаторно-курортное лечение, начисления соответствующих пеней и штрафов.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на возмещение расходов выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.  -  19
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать