Решение от 29 ноября 2011 года №А82-7065/2011

Дата принятия: 29 ноября 2011г.
Номер документа: А82-7065/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7065/2011
 
 
29 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ИНН  7604119315, ОГРН  1077604029590)
 
    о  взыскании 50000.00  руб.
 
    при участии:
 
    от истца –  Шанин С.В., по дов. № 0001 юр/233-11 от 31.12.10г.
 
    от ответчика –  Захаров Д.А., по дов. от 25.08.11г.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», г. Ярославль о взыскании 50000 руб., в том числе: 45140 руб.71 коп. – части долга за теплоэнергию в горячей воде за май 2011г., по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 2032 от 17.04.2009г., по счету-фактуре № 1000/11357 от 31.05.11г.; 4859 руб.29 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Отношение к исковым требованиям изложено ответчиком в письменном отзыве на иск с дополнениями.
 
    Письмом от 10.08.11г. за подписью начальника юридического отдела К.С. Каранова истец отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 45140 руб.71 коп. в связи с произведенной оплатой (к заявлению приложены платежные поручения №№ 490 от 20.07.11г., 515 от 25.07.11г., 555 от 29.07.11г., 554 от 29.07.11г.); увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 50000 руб.
 
    Представитель ответчика Захаров Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50000 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено К.С. Каранову доверенностью № 0001 юр/232-11 от 31.12.10г.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме  45140 руб.71 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Так как оплата долга произведена после возбуждения дела в суде (определение суда от 06.07.11г.), расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 49, п. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Право признания иска предоставлено Захарову Д.А. доверенностью от 25.08.11г.
 
    Признание иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50000 руб. принято судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц, соответствует материалам дела: договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 2032 от 17.04.09г., заключенному между сторонами и предусматривающему в п. 4.9 срок окончательного расчета за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель на жилой фонд и нежилые помещения – до 25 числа месяца, следующего за расчетным; акту приема-передачи тепловой энергии № 2032 от 31.05.11г.; счету-фактуре № 1000/11357 от 31.05.11г.; платежным поручениям в оплату долга, представленным в материалы дела; акту сверки расчетов за тепловую энергию от 04.08.11г., подписанному сторонами.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 50000 руб., за период с 25.06.11г. – по 19.07.11г., 25 дней, на сумму долга 10602090 руб.35 коп., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день произведенной оплаты, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2, 3, 5; 150, п. 1, п/п 4; 167-170, 110 АПК РФ
 
 
    Суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района", г. Ярославль  (ИНН  7604119315, ОГРН  1077604029590) в пользу  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2", г. Ярославль  (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) – 50000 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины;
 
    - в федеральный бюджет – 1805 руб.63 коп. – госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 45140 руб.71 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Никифорова Л.А.
 
 
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать