Решение от 16 сентября 2011 года №А82-7062/2011

Дата принятия: 16 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7062/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7062/2011
 
 
16 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия по обработке белья и обслуживанию населения "Волна" города Ярославля (ИНН  7601000431, ОГРН  1027600676916)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Шкуратову Сергею Геннадьевичу (ИНН  762701685071, ОГРН  305762714300129)
 
    о  взыскании  4750.91  руб.
 
    при участии:
 
    от истца –  Буклинова О.Н., по дов. от 11.01.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие по обработке белья и обслуживанию населения «Волна» города Ярославля, г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Шкуратову Сергею Геннадьевичу о взыскании 4750 руб.91 коп., в том числе:  4535 руб.70 коп. – долга, 215 руб.21 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик является Индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован по адресу:  Ярославская область, Ярославский район, деревня Селифонтово, д. 47.
 
    Указанный адрес ответчика подтвержден справкой отдела адресно-справочной работы по УФМС России по Ярославской области.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по данному адресу, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    Другим адресом ответчика суд не располагает.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 171 руб.30 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между ИП Шкуратовым С.Г. («Заказчик») и МУП по обработке белья и обслуживанию населения «Волна» («Исполнитель») заключен договор на оказание услуг по обработке белья № 11 от 31.12.09г., согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательство произвести обработку сданного ему белья, согласно выбранному Заказчиком перечню услуг, на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Договором установлены права и обязанности сторон, порядок расчетов, ответственность сторон.
 
    Согласно п. 3.2 договора Заказчик производит оплату на основании предъявленного Исполнителем счета до указанной в накладной даты получения белья из обработки.
 
    Факт оказания услуг в период с 18.11.10г. по 28.12.10г. подтвержден истцом счетами-накладными на обработку белья организацией, счетами №№ 3797, 3827, 3896, 3931, 4018, 4064, 4085, 4158, 4200.
 
    К оплате предъявлены счета-фактуры №№ 3902/20-56 от 19.11.10г. на сумму 684 руб.59 коп., 3915/20-56 от 23.11.10г. на сумму 586 руб.79 коп., 3997/20-56 от 30.11.10г. на сумму 342 руб.29 коп., 4125/20-56 от 02.12.10г. на сумму 709 руб.04 коп., 4188/20-56 от 10.12.10г. на сумму 562 руб.34 коп., 4213/20-56 от 15.12.10г. на сумму 611 руб.24 коп., 4231/20-56 от 17.12.10г. на сумму 220 руб.05 коп., 4279/20-56 от 27.12.10г. на сумму 562 руб.34 коп., 4327/20-56 от 30.12.10г. на сумму 513 руб.44 коп., а всего на сумму  4792 руб.12 коп.
 
    Оплата произведена в сумме 256 руб.42 коп. по приходному кассовому ордеру № 44/980 от 13.12.10г.
 
    Задолженность составила 4535 руб.70 коп.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 4535 руб.70 коп.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 171 руб.30 коп., по 12.06.11г., подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, приложение которой к исковому заявлению является обязательным в силу ст. 126, п. 1, п/п 9 АПК РФ, обоснованно, подтверждено подлинной выпиской из ЕГРИП в отношении ответчика, платежным поручением № 1102 от 08.06.2011г. об оплате услуги за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, п. 1, 779, 781 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Шкуратова Сергея Геннадьевича  (ИНН  762701685071, ОГРН  305762714300129) в пользу  Муниципального унитарного предприятия по обработке белья и обслуживанию населения "Волна" города Ярославля, г. Ярославль  (ИНН  7601000431, ОГРН  1027600676916) – 4535 руб.70 коп. – долга, 171 руб.30 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать