Решение от 24 октября 2011 года №А82-7049/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7049/2011
 
 
24 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Рыбинский Дом печати» (ИНН 7610017745, ОГРН 1027601114430)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Монолит плюс» (ИНН 7610065410, ОГРН 1057601842616)
 
    о взыскании 28 259 руб. 83 коп.,
 
 
    при участии
 
    от истца: Казанцев В.В. – представитель по доверенности от 11.04.11г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:                                                                      
 
    Открытое акционерное общество «Рыбинский Дом печати» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит плюс» 28 259 руб. 83 коп., в т.ч. 25 830 руб. долга и 2 429 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 12.05.10г. по 27.06.11г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил, что на основании заявки ООО «Монолит плюс» на печать журнала «Недвижимость и строительство», истцом по товарной накладной № 134 от 11.05.10г. передано ответчику 1000 экз. данной продукции на общую сумму 25 830 руб.
 
    Принятие товара подтверждается подписью директора ООО «Монолит плюс» Костина А.А. на указанной накладной и ответчиком не оспаривается.
 
    19.11.10г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 347 с требованием об оплате в течение 7 дней стоимости полученных журналов.
 
    Невыполнение ООО «Монолит плюс» данных требований в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поставка продукции по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, является разовой сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 и п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Учитывая, что требования истца в части взыскания основного долга подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, доказательств оплаты полученной продукции и выполненных работ в материалах дела не имеется, суд полагает, что исковые требования о взыскании 25 830 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу п. 2 совместного Постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 429 руб. 83 коп. за период с 12.05.10г. по 27.06.11г. (количество дней просрочки 409) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Выявленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, однако, учитывая, что при проведении расчета суммы процентов и определении количествадней просрочки истцом допущена ошибка (по расчету суда просрочка за заявленный истцом период составляет 406 дней), суд удовлетворяет требования истца в части взыскания процентов в размере 2 403 руб. 27 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит ему возмещению за счет ответчика пропорционально обоснованно предъявленной сумме иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит плюс» (ИНН 7610065410, ОГРН 1057601842616) в пользу Открытого акционерного общества «Рыбинский Дом печати» (ИНН 7610017745, ОГРН 1027601114430) 25 830 руб. долга и 2 403 руб. 27 коп. процентов, всего 28 233 руб. 27 коп., а также 1 998 руб. 12 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко