Решение от 27 июля 2011 года №А82-7039/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №  А82-7039/2011
 
    27 июля 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составеСудьи  Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Новиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН  7604049153, ОГРН  1027600680744)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" (ИНН  7608012203, ОГРН  1067608019797)
 
    о взыскании 9 738 846 руб. 39 коп.
 
 
    при участии
 
    от  истца  –  Сулеманова Н.А. по доверенности от 11.05.2011 г.
 
    от ответчика -Крюков С.В. по доверенности от 04.07.2011 г. и паспорту
 
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль"  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" о взыскании задолженности по договору  поставки газа № 60-4-0111/08 от 18.07.2007 г. в сумме 4 927 711 руб. 89 коп.,  в том числе 4 588 636 руб. 48 коп. задолженности по оплате стоимости газа, 339 075 руб. 41 коп. задолженности по оплате стоимости транспортировки газа. Задолженность взыскивается за май 2011 года.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании в рамках ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости газа в размере 9 067 931 руб. 97 коп., задолженность по оплате стоимости транспортировки газа в размере 670 914 руб. 42 коп. Задолженность взыскивается за май, июнь 2011 года. Возражает против ходатайства ответчика, пояснил, что мировое соглашение заключать не намерен.
 
    Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о предоставлении судом времени для урегулирования спора мирным путем, ответчик намерен заключить мировое соглашение.
 
    Суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика, считает, что ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит, так как истец не высказал намерения заключить с ответчиком мировое соглашение.
 
    Представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивает.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании по изначальным требованиям истца возражений не заявил. Относительно уточненных требований пояснения суду не представил. В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между  истцом и ОАО «Компания Славич» 18.07.2007 г. заключен договор поставки газа № 60-4-0111/08.
 
    Предмет договора и объем поставляемого газа сторонами согласованы в разделе 2 договора, в приложении № 1 к договору.
 
    Порядок учета газа определен в разделе 4 договора, в приложении № 2 к договору.
 
    Цена и порядок расчетов за газ урегулированы разделом 5 договора.
 
    Ответственность сторон определена в разделе 7 договора.
 
    Срок действия, порядок заключения, изменений и прекращения договора установлены в разделе 9  договора. Договор действует со дня его заключения  по 31.12.2012 г.
 
    Соглашением от 09.11.2009 г., заключенным между ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", ООО "Переславский технопарк" и ОАО «Компания Славич», произведена перемена лиц по договору поставки газа, права Покупателя по договору перешли к Обществу с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк".
 
    Дополнительными соглашениями от 28.12.2009 г.  к договору поставки газа сторонами внесены изменения в договор, в том числе в части предмет договора, цены и порядка расчетов.  
 
    Между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Ярославльоблгаз» заключен агентский договор от 09.09.2009 г. № 60-1-0004/10.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора.
 
    Срок действия договора установлен в разделе 6 договора.
 
    В качестве доказательств поставки газа истцом представлены акты поданного - принятого газа, сводный акт поданного - принятого газа, счета-фактуры, товарные накладные, акты сдачи-приемки услуг по транспортировке газа, ответчиком подписаны, приобщены.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, соответствуют договору поставки и статьям 330, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая вышеизложенное, судом удовлетворяются требования истца в полном объеме. 
 
    Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    
 
    На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" задолженность по оплате стоимости газа в размере 9 067 931 руб. 97 коп., задолженность по оплате стоимости транспортировки газа в размере 670 914 руб. 42 коп., всего в размере 9 738 846 руб.  39 коп., а также расходы по госпошлине в размере 47 638 руб. 56 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
    Судья                                                                                                                         Т.А. Соловьева