Дата принятия: 28 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7027/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-7027/2011
28 сентября 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2011г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русаковой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН 7604016101, ОГРН 1047600432000)
кОткрытому акционерному обществу "Ярнефтехимстрой" (ИНН 7605005649 , ОГРН 1027600787070 )
о взыскании 18353139.00 руб.
при участии
от заявителя – Губанова С.Е. – дов. от 22.09.2011г.
от ответчика – асакова М.В. – дов. от 01.12.2010г., Терещенко А.А. – дов. от 10.12.2010г.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» (далее - общество) 18 353 139 руб. пени по налогу на доходы физических лиц.
Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока взыскания налога. В обоснование ходатайства налоговый орган указал, что пропуск срока обращения в суд обусловлен наличием соглашения, заключенного ответчиком с мэрией города Ярославля, о рассрочке уплаты пеней.
Ответчик требования не признал, ссылаясь на пропуск срока взыскания пеней. Полагает, что соглашение от 31.03.2004г., заключенное с мэрией города Ярославля, не соответствует положениям главы 9 Налогового кодекса, мэрии не предоставлено право заключать соглашения об изменении срока уплаты налогов и пеней. Также ссылается на вступившее в законную силу решение суда от 09.04.2004г. по делу № А82-324/03-27, указав, что налоговый орган отказался от требования о взыскании пеней в той же сумме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил.
Предметом рассмотрения по настоящему делу является требование инспекции о взыскании с ответчика 18353139 руб. пеней по налогу на доходы физических лиц, начисленных по результатам выездной налоговой проверки № 702 от 26.02.2003г.
В подтверждение пенеобразующей задолженности представлены соглашение о погашении налога на доходы физических лиц в бюджет города Ярославля, удержанного с доходов работников ОАО «Ярнефтехимстрой» от 31 марта 2004 года, заключенное ответчиком и мэрий г.Ярославля, а также решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2004г. по делу № А82-324/03-27.
Решение по результатам выездной налоговой проверки, которым начислены взыскиваемые пени, суду не представлено.
Также инспекцией не представлен расчет взыскиваемых пеней, в связи с чем проверить обоснованность их начисления не представляется возможным.
С учетом того, что начисление пеней произведено в 2003 году, сроки их взыскания истекли.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного налоговым органом ходатайства о восстановлении срока взыскания пеней с учетом следующего.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком налогов, пеней их взыскание производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление в бюджетную систему необходимых денежных средств.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Оснований для восстановления срока взыскания суд не усматривает, заключение ответчиком соглашения о рассрочке уплаты пеней не является основанием для изменения порядка исчисления срока их взыскания, данное соглашение не соответствует действовавшим в период его заключения требованиям налогового законодательства. Кроме того, указанное соглашение ответчиком не исполнялось, в связи с чем у инспекции имелась возможность произвести взыскание в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленного требования отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Ландарь Е.В.