Решение от 24 октября 2014 года №А82-7026/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7026/2014
 
    Резолютивная часть 22.09.2014
 
24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СеверИнвест" (ИНН  7611022265, ОГРН  1137611000218)
 
    о  взыскании     190849.96  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не прис.,
 
    от ответчика –  не прис.,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания"(ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189) обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СеверИнвест"(ИНН  7611022265 , ОГРН  1137611000218 ) о   взыскании   7531233.22  руб., в том числе 7340383 руб. 26 коп. долга по договору  на теплоснабжение № 100-538-13 от 17.09.2013 за март 2014, 190849 руб.96 коп. неустойки.
 
    Истец письменным ходатайством поддержал требования только в части неустойки в сумме  190 849,96 руб., указав, что долг ответчиком оплачен пл. поручениями  и актом взаимозачёта за период с 19.05.2014 по  31.07.2014.
 
    Ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил письменный отзыв.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке п.п.2, 3  ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор  № 100-538-13 от 17.09.2013 на теплоснабжение, по которому истец является ресурсоснабжающей организацией.
 
    В соответствии с п. 8.1 договора в редакции  протокола согласования  разногласий оплата  за фактически потреблённую в истекшем месяце   тепловую энергию производится  до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии   в срок, предусмотренный договором, явилось основанием для начисления неустойки за просрочку оплаты.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Согласно   расчету истца пени составили 190849 руб.96 коп. за период с 10.04.2014 по 05.05.2014 в размере 0,1%: за каждый день просрочки ( п.9.1 договора).
 
    Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Поскольку ответчик является управляющей компанией, исполнителем коммунальных услуг, применение меры ответственности  предусмотренной п. 9.1 договора не соотетствует действующему законодательству.
 
    В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    По расчёту суда неустойка за указанный период  составляет 52483 руб.74 коп., подлежит взысканию с ответчика в указанной сумме.
 
    Несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, пропорционально удовлетворённым требованиям, излишне оплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СеверИнвест"(ИНН  7611022265, ОГРН  1137611000218)  в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"  (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)  52483 руб.74 коп. неустойки, 1849 руб. 50 коп.  расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания"  (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189) из федерального бюджета 53930 руб.68 коп.  государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению 4203 от 06.05.2014 на сумму 60656 руб. 17 коп.  ( пл. поручение находится в деле) на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
    Судья
 
Горбунова И.В.