Решение от 05 сентября 2011 года №А82-7026/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7026/2011
 
 
05 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Спиридоновой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН  7612001765, ОГРН  1047602011368)
 
    кОткрытому акционерному обществу  Угличское межрайонное Производственное Ремонтно-Эксплуатационное Объединение мелиорации и водного хозяйства" (ИНН  7612034810 , ОГРН  1057602355359 )
 
    о   взыскании    1020923.16  руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не явился
 
    от ответчика – Шишацкая О.В. – дов. от 20.08.2011г.,  Грубина Е.П. – дов. от 20.08.2011г.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области  (далее – налоговый орган, инспекция)  обратилась в суд с заявлением  о взыскании с открытого акционерного общества «Угличское межрайонное Производственное Ремонтно-Эксплуатационное объединение мелиорации  водного хозяйства»  (далее -  общество)   1020923 руб. 16 коп. задолженности по налогам и пеням.
 
    Одновременно  инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока взыскания налога. В обоснование ходатайства  налоговый орган указал, что пропуск срока обращения в суд вызван большим объемом работы.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание своего представителя  не направил, дело рассмотрено  в его отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ.
 
    Ответчик требования не признал, ссылаясь на пропуск срока взыскания налога и пеней.
 
    Рассмотрев  заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения с учетом следующего.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи  46 Налогового кодекса РФ  в случае неуплаты налогоплательщиком налогов, пеней их взыскание производится  по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление   в бюджетную систему необходимых денежных средств.
 
    Решение  о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В рассматриваемом  случае к взысканию предъявлены налог и пени,  предложенные налогоплательщику к уплате по требованиям, выставленным в 2006г.  
 
    Оснований для восстановления срока  его  взыскания суд не усматривает,   причины  пропуска срока обращения в суд, изложенные  инспекцией в обоснование ходатайства, не признаются судом уважительными.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении  заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Ландарь Е.В.