Решение от 31 октября 2011 года №А82-6984/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль                                                                                        Дело № А82-6984/2011
 
31 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25.10.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корешковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» (ОГРН 1097602001353, ИНН 7602072132)
 
    к открытому акционерному обществу «Русьхлеб» (ОГРН 1027600507263, ИНН 7601000569)
 
    о    взыскании 1.472.776 рублей 36 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца    Жаринова Н.В. – представитель по доверенности от 26.09.2011 и паспорту,
 
    от ответчика    не явились,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» (далее по тексту – истец) предъявило в арбитражный суд иск к открытому акционерному обществу «Русьхлеб» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1.472.776 рублей 36 копеек, в том числе 787.160 рублей основного долга и 685.616 рублей 36 копеек пени за период с 31.01.2009 по 20.06.2011, по договору поставки № ОМП2-01-383 от 22.01.2009.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, получено 08.10.2011. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, в отношении пени просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «КРЦ «ЭФКО-Каскад» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Русьхлеб» (покупатель) 22 января 2009 года был заключен договор поставки № ОПМ2-01-383, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар – пальмовое масло, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар в течение 3-х банковских дней с даты заключения договора.
 
    В соответствии с пунктом 8.2 договора поставки покупатель обязан уплатить поставщику неустойку (пени) за задержку исполнения условий п.4.1 договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Факт поставки товара подтверждается товарной накладной № РА003473 от 30.01.2009,  на которой имеется подпись и печать ответчика в получении товара.
 
    По расчету истца по состоянию на день подачи иска в суд сумма долга составила 787.160 рублей основного долга и 685.616 рублей 36 копеек пени.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора уступки прав (цессии) № 1 от 22 января 2009 года, заключенного между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» и ООО «ЖилСтрой», договора уступки прав (цессии) № ФБО-006/10рх от 21 июня 2010 года, заключенного между ООО «ЖилСтрой» и ООО «Русьхлеб» к истцу перешло в полном объеме право требования оплаты за поставленный товар и уплаты пени.
 
    Исковые требования в сумме 787.160 рублей основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требование о взыскании неустойки соответствует условиям договора, статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и уменьшает на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации сумму неустойки за просрочку оплаты до 160.000 рублей. Определенный договором размер неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, поэтому доводы истца  в данной части судом отклоняются.
 
    Расходы по уплате госпошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Русьхлеб» (ОГРН 1027600507263, ИНН 7601000569) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» (ОГРН 1097602001353, ИНН 7602072132) 787.160 рублей основного долга, 160.000 рублей пени, всего 947.160 рублей, а также 27.727 рублей 76 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.В.Котомина