Дата принятия: 30 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6973/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-6973/2011
30 сентября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМежрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю (ИНН 7604167069, ОГРН 1097604018434)
кОбществу с ограниченной ответственностью «Ашкар» (ИНН 7602072661, ОГРН 1097602001870)
о взыскании 1 526 руб. 30 коп.,
при участии
от истца: Хохрякова С.Г. – представитель по доверенности № 27/19-9592 от 07.07.11г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю (далее – МОВО при УМВД России по г. Ярославлю) обратился в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ашкар» 1 526 руб. 30 коп., в т.ч. 1 512 руб. 19 коп. долга и 14 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 05.05.11г. по 16.06.11г.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил, что 27.09.10г. между сторонами заключен договор № 2074/3 на экстренный выезд милиции, по условиям которого истец приял на себя обязательства осуществлять мониторинг (централизованное наблюдение) состояния средств тревожной сигнализации, установленных на объектах ответчика и указанных в прилагаемых к договору перечне услуг и плане-схеме объектов, а также обеспечить экстренный выезд наряда милиции по сигналу «Тревога», поступившему с данных объектов.
Согласно п. 5.1 названного договора оплата услуг «Охраны» (истца) осуществляется по тарифам, утвержденным начальником УВО при УВД Ярославской области и указанным при заключении договора в перечне услуг: 3 165 руб. 85 коп. в месяц без НДС.
Оплата услуг «Охраны» производится «Клиентом» ежемесячно до 5 числа текущего месяца (п. 5.3 договора).
Приказом № 779 от 26.05.11г., изданным на основании письма ООО «Ашкар» № 1543 от 17.05.11г.), спорный договор расторгнут с 24.05.11г. Расчеты за услуги охраны прекращены с 16.05.11г.
Наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных ему в мае 2011 года услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств погашения имеющейся задолженности в суд не представлено, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом начислены проценты на сумму долга за период с 05.05.11г. по 16.06.11г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых в размере 14 руб. 11 коп.
Расчет процентов соответствует требования указанной статьи, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, в уплате которой истцу при обращении с иском в суд в установленном законом порядке была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ашкар» (ИНН 7602072661, ОГРН 1097602001870) в пользу Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю (ИНН 7604167069, ОГРН 1097604018434) 1 512 руб. 19 коп. долга и 14 руб. 11 коп. процентов, всего 1 526 руб. 30 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ашкар» (ИНН 7602072661, ОГРН 1097602001870) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
Судья
Е.А. Савченко
