Решение от 29 октября 2014 года №А82-6946/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6946/2014
 
 
29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Суркиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой М.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания Луниной Я.А. (после перерыва),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества по добыче угля  "Воркутауголь" (ИНН  1103019252, ОГРН  1021100807452)
 
    к  открытому акционерному обществу  "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (ИНН  7708503727, ОГРН  1037739877295)
 
    о   взыскании   349409.93  руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: Сенновский А.П.  – представитель по паспорту и доверенности от 15.08.2014 (до перерыва), Палеха О.А. – представитель по доверенности от 22.07.2014 и паспорту (после перерыва)
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением  к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога о взыскании 349 409,93 руб. неустойки за просрочку в доставке грузов по 30 железнодорожным накладным.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца по имеющимся материалам.
        Ответчиком представлен  письменный отзыв, из содержания которого следует, что ответчик иск не признает, в связи с тем, что по ж/д накладным № ЭЬ234230, ЭЬ205656, ЭЬ054036, ЭЬ106451, ЭЬ107539, ЭЬ106854, ЭЬ107666, ЭЬ107648, ЭЬ107730, ЭЬ106468, ЭЬ106582, ЭХ961183, ЭХ961186, ЭЬ454741, ЭЬ454815 исковые требования ранее предъявлены грузоотправителем ОАО «ПГК», вынесено решение суда (дела № А40-177875/2013, А40-149705/2013); по ж.д. накладным № ЭЫ627221, ЭЬ200842, ЭЬ239238, ЭЬ180421, ЭЬ239308, ЭЫ558575 срок доставки был увеличен на основании п. 5.9 Правил исчисления сроков доставки грузов.  Кроме того, ответчик сослался на то, что по накладной ЭЫ558575 размер пеней превышает размер провозной платы. Ответчик ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера пени.
 
    Заслушав представителя ответчика,  рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество по добыче угля  «Воркутауголь» предъявило открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога претензию № 16-6/1748 от 26.07.2013 об уплате неустойки за просрочку в доставке грузов по 30 железнодорожным накладным.
 
    В связи с оставлением претензии без удовлетворения открытое акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что обоснованно заявлено требование на сумму 204204,76 руб. по следующим основаниям.
 
    Согласно положению п. 1 ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
 
    Статья 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусматривает, что перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. За несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в ч. 1 ст. 29 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со ст. 97 Устава.
 
    На основании положений статьи 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов.
 
    Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.
 
    Согласно п. 2 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 18 июня 2003 N 27  исчисление срока доставки груза начинается с 00.00 часов дня, следующего за днем документального оформления приема груза для перевозки, указанного в оригинале накладной и в дорожной ведомости в графе "Календарные штемпеля", в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза в графе "Календарный штемпель перевозчика на станции отправления".
 
    На основании ст. 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.
 
    В соответствии с пунктом 5.9 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 18.06.2003 № 27, срок доставки груза увеличивается на 1 сутки - при отправлении грузов с железнодорожных станций Московского и Санкт-Петербургского узлов или прибытии грузов на железнодорожные станции этих узлов или при следовании грузов транзитом через эти узлы.
 
    К ж.д. накладным №№ ЭЫ627221, ЭЬ200842, ЭЬ239238, ЭЬ180421, ЭЬ239308, ЭЫ558575 приложены натурные листы поезда и планы формирования по маршруту следования с прохождением груза Московского и Санкт–Петербургского  железнодорожных узлов, в связи с чем суд считает обоснованным увеличение перевозчиком по вышеуказанным отправкам срока доставки груза на 1 сутки.
 
    По ж.д. накладным  № ЭЬ234230, ЭЬ205656, ЭЬ054036, ЭЬ106451, ЭЬ107539, ЭЬ106854, ЭЬ107666, ЭЬ107648, ЭЬ107730, ЭЬ106468, ЭЬ106582, ЭХ961183, ЭХ961186, ЭЬ454741, ЭЬ454815 исковые требования ОАО «Воркутауголь» не подлежат удовлетворению, поскольку требования по вышеуказанным накладным ранее были заявлены ОАО «ПГК»    и  взысканы  по решению  Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-177875/2013,  по делу № А40-149705/2013.
 
    По спорной накладной ЭЫ697947 ответчик ссылается на наличие арифметической ошибки в расчете пени.
         Проверив расчет пеней, суд соглашается с доводами ответчика в этой части.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд вправе уменьшить ее размер, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (статья 333 Кодекса).
 
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 
    Степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным категориям дел, рассматриваемым спорным правоотношениям сторон законодательством не предусмотрено. В каждом конкретном случае суд по своему внутреннему убеждению вправе определить такие пределы, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела.
 
    Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.
 
    Рассмотрев ходатайство о снижении неустойки, оценив доводы сторон, суд считает, что размер начисленных истцом пени  несоразмерен последствиям нарушения обязательства (размер пени по накладным от 9% до 100% провозной платы), в связи с чем суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 183 000,00 руб.
 
    Возражения истца судом не принимаются, поскольку при  применении ст. 333 ГК РФ суд исходит из фактических обстоятельств дела (периода просрочки и т.д.). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в виде уплаты штрафов в связи с просрочкой в доставке груза.
 
    В соответствии  со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (ИНН  7708503727, ОГРН  1037739877295)
 
    в пользу открытого акционерного общества по добыче угля  "Воркутауголь" (ИНН  1103019252, ОГРН  1021100807452)  183 000 руб. неустойки, 5837,38 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу по добыче угля  "Воркутауголь" из федерального бюджета 4150,82 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 7082 от 09.04.2014, на основании п/п  3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции       (г. Киров) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Т.В. Суркина