Решение от 04 августа 2011 года №А82-6946/2011

Дата принятия: 04 августа 2011г.
Номер документа: А82-6946/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6946/2011
 
 
04 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 27.07.2011
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарями Клевакиной Л.Н., Титовой К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН  7612001765, ОГРН  1047602011368)
 
    к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз "Путь к коммунизму" (ИНН  7615000488 , ОГРН  1037602400296)
 
    о взыскании 38258.15  руб.
 
    при участии
 
    от заявителя – не присутствует, извещен
 
    от ответчика – Винокурова С.Г. по доверенности от 15.07.2011
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз "Путь к коммунизму" о взыскании налогов и пеней в общей сумме 38 257,15 руб.
 
    В ходе рассмотрения дела в суде заявитель уточнил предъявленные требования, просит взыскать с ответчика налоги и пени в общей сумме 38 258,15 руб. Уточнение требований принято судом.
 
    Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, ссылается на большой объем работы.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия заявителя.
 
    Ответчик представил письменный отзыв, в котором сообщил, что инспекцией пропущен срок взыскания платежей и оснований для восстановления такого срока не имеется.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Инспекция просит взыскать с ответчика следующие платежи: пени по налогу с продаж, земельный налог и пени по нему, пени по прочим местным налогам и сборам, налог на добавленную стоимость и пени по нему, пени по водному налогу, пени по единому социальному налогу, единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС и пени по нему, единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС и пени по нему, пени по платежам за добычу подземных вод, пени по задолженности предыдущих лет в ФСС, пени по задолженности предыдущих лет в ФФОМС, пени по задолженности предыдущих лет в ТФОМС, пени по прочим налогам и сборам, пени по задолженности предыдущих лет в ПФ. Сроки уплаты взыскиваемых налогов наступили в 2004 году; период начисления пеней относится к 2004 году.
 
    Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций осуществляется судом в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 213 Кодекса заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ заявление о взыскании налога и пеней может быть подано в суд только после истечения срока исполнения требования об уплате.
 
    Требованием об уплате ответчику предлагалось перечислить 6308,55 руб. пеней по задолженности предыдущих лет в Пенсионный фонд, а заявитель требует взыскать 6309,55 руб. таких пеней.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и заявление в части взыскания пеней по задолженности предыдущих лет в Пенсионный фонд  в сумме 1 руб. на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней в порядке п. 3 ст. 46 НК РФ, пропустив срок принятия решения о взыскании платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ в этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 9, п. 10 ст. 46, п. 1 ст. 115 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.
 
    Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Данные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов.
 
    Взыскиваемая задолженность по налогам и пеням была выявлена в 2004 году. 02.12.2004 инспекцией направлено требование об уплате налога № 11642 от 17.11.2004.
 
    Исходя из установленного ст. 46 НК РФ срока подачи заявления в суд на момент обращения инспекции в суд 30.06.2011 срок подачи заявления о взыскании налогов и пеней был пропущен.
 
    Суд не нашел оснований для восстановления пропущенного заявителем срока обращения в суд.
 
    Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока (большой объем работы) суд не может признать уважительными. Изложенные в ходатайстве обстоятельства не могли препятствовать обращению налогового органа в суд в установленный срок. Кроме того, ответчик правильно ссылается на невозможность восстановления срока, так как норма п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2007, регламентировала рассматриваемый срок как пресекательный, не подлежащий восстановлению.
 
    Поскольку уважительных причин пропуска срока из материалов дела не усматривается, суд определил отказать в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обращения в суд. В связи с изложенным требования заявителя удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз " Путь к коммунизму" в части взыскания пеней по задолженности предыдущих лет в Пенсионный фонд  в сумме 1 руб. оставить без рассмотрения.
 
    В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать