Дата принятия: 31 октября 2011г.
Номер документа: А82-6931/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-6931/2011
31 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Никифоровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМежрайонного отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю (ИНН 7604167069, , ОГРН 1097604018434, )
кОбществу с ограниченной ответственностью "Охотник" (ИНН 7607021011, ОГРН 1037601000470)
о взыскании 10367.52 руб.
при участии:
от истца – Хохрякова С.Г., по дов. от 07.09.11г.
от ответчика – не прис.
установил:
Межрайонный отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю, г. Ярославль обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Охотник», г. Москва о взыскании 10367 руб.52 коп., в том числе: 10252 руб.10 коп. – долга, 114 руб.71 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик письменного отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
Согласно сведений налогового органа ответчик является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: г. Москва, переулок Гамсоновский, д. 2, офис 10.
Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по данному адресу, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в порядке ст. 37 АПК РФ; пунктов 8.2 договоров № 72/1 от 01.02.11г. на мониторинг средств тревожной сигнализации и выезд наряда вневедомственной охраны по сигналу «тревога»; № 72/2 от 01.02.11г. на мониторинг средств охранно-пожарной сигнализации и выезд наряда вневедомственной охраны по сигналу «тревога».
Истец в порядке ст. 49 АПКРФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 114 руб.71 коп.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между Межрайонным отделом вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю, переименованному в Межрайонный отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю («Охрана») и ООО «Охотник» («Клиент») заключены договоры:
- на мониторинг средств тревожной сигнализации и выезд наряда вневедомственной охраны по сигналу «тревога» № 72/1 от 01.02.11г.;
- на мониторинг средств охранно-пожарной сигнализации и выезд наряда вневедомственной охраны по сигналу «тревога» № 72/2 от 01.02.11г.
Согласно договорам Охрана обязуется осуществлять мониторинг (централизованное наблюдение) за состоянием средств тревожной сигнализации и средств охранно-пожарной сигнализации, установленных на объектах Клиента (оружейная комната, магазин «Охотник» по ул. Менделеева, д. 4а) и обеспечить выезд наряда вневедомственной охраны по сигналам «тревога», поступающим с данных объектов, а Клиент обязуется оплачивать предоставленные услуги в соответствии с условиями настоящих договоров.
Договорами установлены права и обязанности сторон, цена и порядок расчетов, ответственность сторон.
В соответствии с пунктами 3.3 договоров оплата услуг Охраны производится Клиентом ежемесячно, до 15-го числа текущего месяца.
Стоимость услуг в месяц по двум договорам составляет 7062 руб.56 коп., согласована сторонами подписанными перечнями услуг, являющимися Приложениями к договорам.
Письмом от 06.04.11г. № 15 ответчик обратился к истцу с заявлением о расторжении договоров с 15.05.11г. в связи с прекращением аренды помещений.
Приказом от 10.05.11г. № 658 истец постановил расторгнуть договоры с ответчиком с 15.05.11г.
В период с апреля 2011г. по 14.05.11г. истцом оказано услуг на сумму 10252 руб.10 коп.
Оплата не произведена.
Задолженность составила 10252 руб.10 коп.
Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 10252 руб.10 коп.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.
Сумма процентов по расчету истца составила 114 руб.71 коп., рассчитана отдельно за апрель, май 2011г., по 14.06.11г., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых (ставка избрана истцом), подлежит удовлетворению с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, п. 1, 779, 781 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Охотник", г. Москва (ИНН 7607021011, ОГРН 1037601000470) в пользу Межрайонного отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю, г. Ярославль (ИНН 7604167069, ОГРН 1097604018434) – 10252 руб.10 коп. – долга, 114 руб.71 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами;
- в федеральный бюджет – 2000 руб. – госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Никифорова Л.А.
